Οι «τρεις Χάριτες» προγράμματα» Η ΕΥΓΕΝΙΑ ΤΡΑΪΚΑΠΗ, n οποία -μαζί με τη Μαρία Βλάχου- εκτελεί τη γραμματειακή υποστήριξη του Μυλόπουλου καθώς και n επίκουρη καθηγήτρια του Πολυτεχνείου, Ελπίδα Κολοκυθά, είναι ιδιαίτερα ευνοημένες από την πρυτανεία. Ο κ. Μυλόπουλος τρέφει ιδιαίτερη εκτίμηση για καθεμία από τις παραπάνω κυρίες, οι οποίες εμφανίζονται συχνά πυκνά σε έργα όπου επιστημονικός υπεύθυνος είναι ο πρύτανης. Διορισμός Αναλυτικότερα, n κ. Κολοκυθά έχει διοριστεί από τον πρύτανη πρόεδρος του Κέντρου Ολοκληρωμένης Διαχείρισης Υδάτων του ΑΠΘ, γενική γραμματέας του Κέντρου Διάδοσης Επιστημών και Μουσείου Τεχνολογίας, «ΝΟΗΣΙΣ», μέλος της Επιτροπής Διεθνών Σχέσεων του ΑΠΘ, μέλος της Επιτροπής Ακαδημαϊκών Επιδόσεων Μελών ΔΕΠ, εκπρόσωπος του ΑΠΘ στο ευρωμεσογειακο πανεπιστήμιο Ε-MUNI και φυσικά διδάσκει. Στην Επιτροπή των Διεθνών Σχέσεων έχει τοποθετηθεί n Μαρία Βλάχου, ενώ n Ευγενία Τραϊκάπη εκτός ano το έργο τπς Χάλκης, συμμετέχει και σε διάφορα ερευνητικά προγράμματα του κ. Μυλόπουλου. Ενα από αυτά είναι το περίφημο έργο της διαχείρισης των όμβριων υδάτων της λεκάνης της Πόθιας στην... Κάλυμνο. To ΑΠΘ ήταν έτοιμο να συνάψει σύμβαση με το δήμο του νησιού, προκειμένου στο πλαίσιο... ερευνητικού προγράμματος να κάνει τεχντκές εκθέσεις για τις συχνές πλημμύρες της Πόθιας. To έργο ανέλαβε ο κ. Μυλόπουλος και συμμετείχαν n Ελπίδα Κολοκυθά, n Ευγενία Τραϊκάπη και ο Αλέξανδρος Μενχές. To κόστος είχε υπολογιστεί σε 85.000 ευρώ. Μόνο που το Τμήμα Δωδεκανήσου του TEE είχε διαφορετική άποψη. Προσέφυγε στην Ano- ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΠΕΡΙΗΓΗΣΗ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ Επιχείρηση «Διαύγεια» στις «περίεργες» δαπάνες του ΑΠΘ Ενα από i περωρίες» κάνουν τα ':. οτελέχη της «αμαρτωq λής» Εταιρίας Αξιοποίησης και Διαχείρισης της Περιουσίας του ΑΠΘ, καθώς πλησιάζει n ώρα που οι αρμόδιες αρχές θα κάνουν εξονυχιστικό έλεγχο στα βιβλία, μετά την εισαγγελική παρέμβαση που διατάχθηκε με αφορμή το αποκαλυπτικό δημοσίευμα του Ελεύθερου Τύπου. Τα φώτα στα γραφεία της εταιρίας μένουν αναμμένα μέχρι αργά το βράδυ. Οι φάκελοι ανεβοκατεβαίνουν στην πρυτανεία, σε μια προσπάθεια να καλυφθούν τυχόν εκκρεμότητες. Η αγωνία είναι έκδηλη στον έβδομο όροφο του κτιρίου της διοίκησης, όπου βρίσκεται n πρυτανεία Τα νεύρα παραμένουν «τεντωμένα» και οι φωνές ακούγονται μέχρι το διάδρομο... Οσο όμως πλησιάζει n ώρα του ελέγχου τόσα περισσότερα στοι- ΑΓΤΕΛΟΣ ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ — aaggeiidis@e-typos.com χεία βγαίνουν στο φως της δημοσιότητας, κυρίως μέσω της «Διαύγειας». Και δεν είναι μόνο για τα περίφημα επιμίσθια του Γιάννη Μυλόπουλου, που ενδεικτικά ο «ΤτΚ» παρουσιάζει σήμερα εκείνο του περασμένου Φεβρουαρίου, ύψους 2.700 ευρώ. Αποκαλύψεις Μία αναλυτική πλοήγηση στις σελίδες της μπορεί να αποδειχθεί εξαιρετικά αποκαλυπτική για τον επισκέπτη. Δυστυχώς, στη «Διαύγεια» αναρτώνται μόνο οι αποφάσεις και οι δαπάνες που αναφέρονται στο ΑΠΘ και όχι αυτές που αφορούν στην Εταιρία Αξιοποίησης και Διαχείρισης της Περιουσίας του Ιδρύματος. Αν και ο πρύτανης είχε -πριν από ένα χρόνο- δεσμευτεί πως θα εντάξει στη «Διαύγεια» και την εταιρία, ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν έχει υλοποιηθεί Αντίθετα, το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο το έχα καταφέρει. Προφανώς, οι διαδικασίες για να «ανέβει» στη «Διαύγεια» μια εταιρία είναι εξαιρετικά χρονοβόρες και απαιτούνται -όπως αποδεικνύεται- τουλάχιστον 12 μήνες. Διαφορετικά, δεν έχουμε κανένα λόγο να πιστέψουμε ότι ο πρύτανης δεν έχει κινήσει τις διαδικασίες για να μπει n εταιρία crm «Διαύγεια», καθώς δεν έχει τίποτα να κρύψει... Αλλωστε, ο τίτλος της επεισοδιακούς οχη^έντευξης Τύπου που παραχώρησε ήταν «Ολα στο φως» και φυσικά δεν αναφερόταν στα 244.000 ευρώ που κόστισε n ιιλεκτροδότηση του ΑΠΘ και πληρώθηκε από τα ταμεία της Εταιρίας Αξιοποίησης... .' Η αφιλοκερδής μελέτη... των 160.000 ευρώ για in Χάλκη και ο γάμος στην ΚωνσιανιινούποΓίη ΟΛΑ ΣΤΟ ΦΩΣ, λοιπόν. Οταν έγινε γνωστή n υπόθεση του ταξιδιού του κ Μυλόπουλου στην Κωνσταντινούπολη, που n Δικαιοσύνη ερευνά αν πραγματοποιήθηκε με χρήματα του ΑΠΘ, ο πρύτανης είχε ισχυριστείς ότι μετέβη στην Πόλη προκειμένου να συσκεφθεί για το έργο της αποκατάστασης της θεολογικής Σχολής της Χάλκης, το οποίο έχει αναλάβει το ΑΠΘ. Βέβαια, το επίμαχο Σαββατοκύριακο έτυχε να παντρεύει και μία (τυνεργάτιδά του, ενώ ο κωδικός που πληρώθηκαν τα έξοδα είναι εκείνος των διεθνών σχέσεων και όχι του έργου της Χάλκης. Με ανακοίνωσή της n πρυτανεία ισχυριζόταν τότε ότι «για την πραγματοποίηση της επιστημονικής μελέτης δεν πρόκειται να εισπραχθεί αμοιβή από το ΑΠΘ, για τη συμμετοχή, δε, των μελών ΔΕΠ της Πολυτεχνικής Σχολής, επίσης, δεν προβλέπεται και ούτε βέβαια εισπράττεται οποιαδήποτε αμοιβή ή άλλο υλικό αντάλλαγμα». Μόνο που στη «Διαύγεια» παρουσιάζεται απόφαση της Επιτροπής Ερευνών, n οποία εγκρίνει το έργο «Διερεύνηση μεθόδων αποκατάστασης του ιστορικού κτιρίου της θεολογικής Σχολής της Χάλκης», με επιστημονικό υπεύθυνο τον πρύτανη και προϋπολογισμό 160.000 ευρώ. Μάλιστα εμφανίζονται τρεις δημόσιοι υπάλληλοι, οι οποίοι πληρώθηκαν μέσω του έργου από περίπου 1.200 ευρώ ο καθένας για εργασία του περασμένου Ιανουαρίου. Εύλογα δημιουργούνται ερωτήματα για το πού και πώς θα διατεθούν τα υπόλοιπα χρή- ΟΒΜήοφο pnpoi|»a iwttn WTO ΒΛΜΗΧΑήΠΕίΔΗΙ ΜΠΖΑΚΗΜΪΑΤΕΡΜ4 •fc no·* Λήφ, 87806, ΜΥΛΟΠΟΥΛΟΣ IfflWW, iMfdfnm μεβίΛίν ΒΪΤΤΌΠΗ setKh Λ» onoentoTOBRTOu uropral mpiou της Seoto^oV; J&i&l__«»>__„ jtorrigrocif ΠροπύκοΜο.-89937/2011 Την ώρα που n πρυτανεία ισχυριζόταν on «δεν πρόκειται να εισπραχθεί οφο&π από το ΑΠΘ», στη «Διαύγεια» παρουσιάζεται απόφαση έγκρισης του έργου για αι ΧοΛκη, με επιστημονικό υπεύθυνο τον πρύτανη και ηροΰποΛογισμό 160.000 ευρω. ματα και αν σε περίοδο κρίσης είναι λογικό να δίνονται 160.000 ευρώ για ένα τέτοιο έργο. Φυσικά, είναι σπουδαίο το προτζεκτ που έχει αναλάβει το ΑΠΘ, αλλά καθώς το σύνθημα είναι «όλα στο φως», καλό θα είναι να δημοσιοποιηθούν και οι υπόλοιπες δαπάνες. Μία, πάντως, που ο «ΤτΚ» εντόπισε στη «Διαύγεια» αφορά δαπάνπ 940 ευρώ για «μετακινήσεις εξωτερικού», με ημερομηνία 30 Δεκεμβρίου 2011 και αναφέρεται στον κωδικό της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης. Με την ίδια ημερομηνία εμφανίζεται δαπάνη που κατέθεσε n γραμματέας και κουμπάρα του κ Μυλόπουλου (την οποία προφανώς έχει εντάξει στο ερευνητικό πρόγραμμα της Χάλκης), Ευγενία Τραϊκάπη, και αφορά γεύμα επιτροπής του έργου ύψους 488,16 ευρώ. Ano ό,τι φαίνεται, τα μέλη της πεινούσαν πολύ... B Μόνο για ένα γεύμα επιτροπής το ΑΠΘ δαπάνησε 488,16 ευρώ. 'φΰιανπκ.ηάννη ΜυήόηουΛου ύ^ους 2.700ευρω αποκαΑΰιπκεαι coo Διαδίκτυο μέσο» της «Διαύγειας». Οι «τρεις Χάριτες» προγράμματα» Η ΕΥΓΕΝΙΑ ΤΡΑΪΚΑΠΗ, n οποία -μαζί με τη Μαρία Βλάχου- εκτελεί τη γραμματειακή υποστήριξη του Μυλόπουλου καθώς και n επίκουρη καθηγήτρια του Πολυτεχνείου, Ελπίδα Κολοκυθά, είναι ιδιαίτερα ευνοημένες από την πρυτανεία. Ο κ. Μυλόπουλος τρέφει ιδιαίτερη εκτίμηση για καθεμία από τις παραπάνω κυρίες, οι οποίες εμφανίζονται συχνά πυκνά σε έργα όπου επιστημονικός υπεύθυνος είναι ο πρύτανης. Διορισμός Αναλυτικότερα, n κ. Κολοκυθά έχει διοριστεί από τον πρύτανη πρόεδρος του Κέντρου Ολοκληρωμένης Διαχείρισης Υδάτων του ΑΠΘ, γενική γραμματέας του Κέντρου Διάδοσης Επιστημών και Μουσείου Τεχνολογίας, «ΝΟΗΣΙΣ», μέλος της Επιτροπής Διεθνών Σχέσεων του ΑΠΘ, μέλος της Επιτροπής Ακαδημαϊκών Επιδόσεων Μελών ΔΕΠ, εκπρόσωπος του ΑΠΘ στο ευρωμεσογειακο πανεπιστήμιο Ε-MUNI και φυσικά διδάσκει. Στην Επιτροπή των Διεθνών Σχέσεων έχει τοποθετηθεί n Μαρία Βλάχου, ενώ n Ευγενία Τραϊκάπη εκτός ano το έργο τπς Χάλκης, συμμετέχει και σε διάφορα ερευνητικά προγράμματα του κ. Μυλόπουλου. Ενα από αυτά είναι το περίφημο έργο της διαχείρισης των όμβριων υδάτων της λεκάνης της Πόθιας στην... Κάλυμνο. To ΑΠΘ ήταν έτοιμο να συνάψει σύμβαση με το δήμο του νησιού, προκειμένου στο πλαίσιο... ερευνητικού προγράμματος να κάνει τεχντκές εκθέσεις για τις συχνές πλημμύρες της Πόθιας. To έργο ανέλαβε ο κ. Μυλόπουλος και συμμετείχαν n Ελπίδα Κολοκυθά, n Ευγενία Τραϊκάπη και ο Αλέξανδρος Μενχές. To κόστος είχε υπολογιστεί σε 85.000 ευρώ. Μόνο που το Τμήμα Δωδεκανήσου του TEE είχε διαφορετική άποψη. Προσέφυγε στην Ano- Επιχείρηση «Διαύγεια» στις «περίεργες» δαπάνες του ΑΠΘ TOY ΠΑΝΕΠΙΣΤΉΜΙΟΥ Σε 50.000 ευρω ανερχόταν ο προϋπολογισμός ιου έργου dou διεκδίκησαν από κοινού ΑΠΘ και «ΝΟΗΣΙΣ». Επιστημονικός υπεύθυνος έργου ο αντιπρόεδρος του κέντρου που το διεκδίκησε ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΣ την πλοήγηση στις σελίδες της «Διαύγειας», εντοπίζεται δαπάνη με τίτλο «Συνεργασία της Επιτροπής Ερευνών ΑΠΘ και ΝΟΗΣΙΣ με στόχο την επίτευξη των εκπαιδευτικών σκοπών τους». Επιστημονικά υπεύθυνος είναι ο καθηγητής Ζαχαρίας Σκούρας, ο οποίος τυγχάνει να είναι ο αντιπρόεδρος και ο ταμίας του «ΝΟΗΣΙΣ», και ο προϋπολογισμός του έργου είναι 50.000 ευρώ. Οπως είναι ήδη γνωστό, το «ΝΟΗΣΙΣ» έχει στενή σχέση με το ΑΠΘ. Ομως από τα 50.000 ευρώ του έργου, 12.707 ευρώ έχουν δοθεί για μετακινήσεις εσωτερικού, 4.193 ευρώ για μετακινήσεις εξωτερικού, 6.000 ευρώ για πανεπιστημιακούς, 9.576 ευρώ σε «τρίτους» και για γενικά έξοδα 3.811 ευρώ. Υπενθυμίζεται ότι πέρυσι n Εταιρία Αξιοποίησης και Διαχείρισης της Περιουσίας του ΑΠΘ είχε δώσει 56.560 ευρώ για σύναψη συμφωνίας με το «ΝΟΗΣΙΣ». ■ ιου πρύτανη και τα «ερευνητικά με τις υψηλές αμοιβές Η Μαρία Βλάχου (πάνω), n Ελπίδα Κολοκυθά (πάνω δεξιά) και n Ευγενία Τραϊκάπη (κάτω δεξιά) εμφανίζονται συχνά σε έργα όπου επιστημονικός υπεύθυνος είναι ο πρύτανης του ΑΠΘ. κεντρωμένη Διοίκηση Νοτίου Αιγαίου με το σκεπτικό ότι δεν αποτελεί ερευνητικό έργο αλλά κανονική μελέτη. Επομένως, δεν έπρεπε να το αναλάβει επιστημονικό ίδρυμα. Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση ακύρωσε τη συμφωνία. Η ομάδα Μυλόπουλου δεν πτοήθηκε. Αλλαξε τον τίτλο του έργου, κράτησε τον ίδιο προϋπολογισμό και υπέγραψε ξανά τη σύμβαση. To TEE Δωδεκανήσου προσέφυγε και πάλι στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, n οποία αυτή την φορά δεν ακύρωσε το έργο, καθώς λόγω... φόρτου εργασίας των υπαλλήλων της δεν πρόλαβε να εξετάσει την ένσταση. «Εχουμε προσφύγει σε δεύτερο βαθμό. To υπό ανάθεση έργο αποτελεί ξεκάθαρο αντικείμενο υδραυλικής μελέτης που έχει επιχειρηθεί δύο φορές να "βαπτιστεί" ως ερευνητικό πρό- «Ο πρύτανης περιφέρεται σε Δημοτικά Συμβούλια χρησιμοποιώντας την ιδιότητά του, προκειμένου να κλείσει δουλειές», τονίζει ο πρόεδρος του Τμήματος Δωδεκανήσου του TEE, Ιάκωβος Γρύλλης γράμμα ετσι ωστε να ανατεθεί στο ΑΠΘ με συνοπτικές διαδικασίες. Οταν οι συνάδελφοι μηχανικοί λόγω της κρίσης μεταναστεύουν, τέτοια φαινόμενα αποτελούν κοινωνική πρόκληση. Είναι λυπηρό ο πρύτανης ενός ιδρύματος με τεράστια ιστορία, όπως το ΑΠΘ, να περιφέρεται σε Δημοτικά Συμβούλια χρησιμοποιώντας την ιδιότητά του, προκειμένου να κλείσει δουλειές», δήλωσε στον «ΤτΚ» ο πρόεδρος του Τμήματος Δωδεκανήσου του TEE, Ιάκωβος Γρύλλης. ■ Ζητούν αποζημίωση από τον «Ε.Τ.» ίση με... 333 τουαλέτες ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ίση με... 333 τουαλέτες «πρυτανικού τύπου» ζητούν από τον «ΕΤ.» ο πρύτανης και ο αντιπρύτανης του ΑΠΘ, ΪΊάννης Μυλόπόυλός και Γιάννης Παντής, αντίστοιχα Με αυτόν τον τρόπο n πρυτανεία συνεχίζει τη «φάμπρικα των αγωγών» εις βάρος των ΜΜΕ που δεν γράφουν αυτά που θέλει! Οι κχ. Μυλόπουλος και Παντής διεκδικούν αποζημίωση δέκα εκατομμυρίων ευρώ. Συγκεκριμένα, ο καθένας διεκδικεί από ένα εκατομμύριο ευρώ από τον Ελεύθερο Τύπο A.E., τον εκδότη Δημήτρη Μπενέκο, τον εκδότη Αλέξη Σκαναβή, το διευθυντή Πάνο Αμυρά και τον ανταποκριτή της εφημερίδας στη Θεσσαλονίκη, Αγγελο Αγγελίδη. Οπως ισχυρίζονται στην αγωγή τους, ζητούν να καταδικαστούν οι εναγόμενοι «για την παράνομη και υπαίτια προσβολή της προσωπικότητας» τους και για την αποκατάσταση της «ηθικής βλάβης» που έχουν υποστεί. Η αγωγή -με ορθογραφικά λάθη- των δύο αντρών του ΑΠΘ προσπαθεί να επιρρίψει ευθύνες στα στελέχη του Ελεύθερου Τύπου, κάνοντας λόγο «για ψευδή, ανυπόστατα και άκρως συκοφαντικά» δημοσιεύματα Μεταξύ άλλων ο κ Αγγελίδης κατηγορείται ότι επιχειρεί «με τρόπο αήθη να θίξει την τιμή και την υπόληψή μας, παραθέτοντας υποτιμητικά σχόλια για την προσωπική μας ζωή και την ακαδημαϊκή μας ανέλιξη». Φυσικά, στην αγωγή δεν γίνεται αναφορά στον υπουργό Παιδείας που κάλεσε εσπευσμένα σε εξη¬ γήσεις την πρυτανεία μετά την αποκάλυψη του θέματος από τον «ΕΤ.». Ούτε φυσικά για την παρέμβαση του εισαγγελέα για την υπόθεση των δαπανών της Εταιρίας Αξιοποίησης και Διαχείρισης της Περιουσίας του ΑΠΘ. Ακόμη, πουθενά δεν αναφέρονται οι περίφημοι «περιπλανητικοί κωδικοί» της Εταιρίας Αξιοποίησης και Διαχείρισης της Περιουσίας του ΑΠΘ. Ο χαρακτηρισμός ανήκει στον ίδιο τον πρύτανη. Επίσης, δεν υπάρχει λέξη για τη φραστική επίθεση που δέχθηκαν οι δημοσιογράφοι κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου της πρυτανείας. Βέβαια, δεν γίνεται αναφορά στις αγωγές που έχει καταθέσει n πρυτανεία στις εφημερίδες «Πρώτο Θέμα» και «Μακεδονία», οι οποίες επίσης τόλμησαν να γράψουν ρεπορτάζ που δεν ήταν αρεστά στους κ.κ. Μυλόπουλο και Παντή. Να σ ημειωθεί ότι είχε προηγηθεί επιστολή του πρύτανη προς το διοικητικό συμβούλιο της Ενωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Μακεδονίας Θράκης, με την οποία ζητά να ερευνηθεί αν ο κ. Αγγελίδης, ο οποίος έφερε στο φως τις δαπάνες της Εταιρίας Αξιοποίησης και Διαχείρισης της Περιουσίας του ΑΠΘ, έχει υποπέσει σε πειθαρχικό παράπτωμα. Αη' ό,τι φαίνεται, n πρυτανεία χρησιμοποιεί όλα τα δυνατά μέσα (αγωγές - προσφυγές στις Ενώσεις) για να τρομοκρατήσει τους δημοσιογράφους και να τους κρατήσει μακριά από το ΑΠΘ. ■ ΣΥΡΙΖΑ Στήριξη στον πολιτικά συγγενή πανεπιστημιακό ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ... στήριξης της πρυτανείας του ΑΠΘ εξέδωσε ο ΣΥΡΙΖΑ Θεσσαλονίκης. Αφορμή στάθηκαν τα αποκαλυπτικά δημοσιεύματα, με πρώτο εκείνο του Ελεύθερου Τύπου σχετικά με τις δαπάνες της Εταιρίας Αξιοποίησης και Διαχείρισης της Περιουσίας του Ιδρύματος. Και ενώ θα περίμενε κανείς n αξιωματική αντιπολίτευση να απαιτήσει πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης, εκδόθηκε ανακοίνωση που στην ουσία υιοθετεί τους ισχυρισμούς της πρυτανείας, n SBBi οποία πολιτικά βρίσκεται πολύ κοντά στον ΣΥΡΙΖΑ. To κόμμα του Αλέξη Τσίπρα απορεί γιατί συνεχίζονται τα δημοσιεύματα για τα «σκάνδαλα» (n λέξη σε εισαγωγικά) παρά την εμπλοκή της Δικαιοσύνης και τις λεπτομερείς εξηγήσεις. Από ό,τι φαίνεται, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πεισθεί ότι n «πρυτανικού τύπου τουα- Το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα αδιαφορεί για την εισαγγελική παρέμβαση και μιλά για επίθεση στο δημόσιο Πανεπιστήμιο! λέτα» μπορεί να κοστίζει 30.000 ευρώ, n ανακατασκευή μίας κατασκήνωσης 1,3 εκατ. ευρώ και n δημιουργία βάσης δεδομένων μισό εκατομμύριο ευρώ. Κι όλα αυτά σε περίοδο κρίσης. «Πάγια θέση του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ αποτελεί n ανάγκη δημόσιου και κοινωνικού ελέγχου στη διαχείριση των κρατικών κονδυλίων, ιδιαίτερα όταν αφορούν στους ευαίσθητους τομείς, όπως είναι n Παιδεία. Παρ' όλα αυτά, n συγκυρία αλλά και ο τρόπος που επελέγη να ανοίξει ένας χορός περίεργων δημοσιευμάτων με στόχο το ΑΠΘ δημιουργούν την αίσθηση ότι υπάρχουν σκοπιμότητες που στόχο έχουν να πλήξουν το δημόσιο Πανεπιστήμιο και να καταστείλουν οποιαδήποτε αντίσταση υπάρχει για την υπεράσπιση του», τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ στην ανακοίνωσή του... ■
