Εδώ και αιώνες γίνεται προσπάθεια για την αποσαφήνιση των σχέσεων των ερπετών.
Κάποια από τα κύρια ερωτήματα που έχουν απασχολήσει και απασχολούν ακόμα και σήμερα
τους επιστήμονες είναι: ποια είναι η σχέση μεταξύ των χελωνών, των κροκόδειλων και των
φολιδωτών, ποιες ομάδες μέσα στα ερπετά είναι μονοφυλετικές και ποιες είναι οι σχέσεις
μεταξύ και μέσα στις τάξεις και υποτάξεις των ερπετών; Στην παρούσα εργασία εξετάστηκε η
φυλογένεση 153 αντιπρόσωπων 42 οικογενειών των ερπετών χρησιμοποιώντας ως δείκτες το
σύνολο του μιτοχονδριακού γονιδιώματος (37 γονίδια) και 3 πυρηνικά γονίδια (RAG-1,
RAG-2, c-mos). Η τοπολογία που προέκυψε αποκαλύπτει ότι οι χελώνες ανήκουν στα
διάψιδα ερπετά και υποστηρίζει τη μονοφυλία των Ophidia, Amphisbaenia, Anguimorpha και
Gekkota. Ενώ αντίθετα, απορρίπτεται η μονοφυλία των Scincomorpha και Platynota.
Επιπλέον, όπως έχει διατυπωθεί και από προηγούμενες μελέτες υποστηρίζεται η αδερφή
σχέση μεταξύ των Amphisbaenia και Lacertidae, και μεταξύ των Ophidia και Acrodonta.
Μέσα στα Cryptodira υποστηρίζεται η αδερφή σχέση των Chelydridae-Kinosternoidea, και
απορρίπτεται η μονοφυλία των Trionychoidea, τα οποία εμφανίζονται ως παραφυλετικά.
Επιπλέον, μέσα στα Amphisbaenia υποστηρίζεται η αδερφή σχέση των Blanidae με τον
κλάδο των Amphisbaenidae-Trogonophiidae. Η συνολική εικόνα που παρουσιάζει η
φυλογένεση των ερπετών, αποκαλύπτει ότι χρήζει συστηματικής αναθεώρησης και επιπλέον
μελέτης για την πλήρη επίλυση των σχέσεων.
(EL)
Many studies have been performed for the clarification of reptiles’ taxonomy. Some of
the basic unanswered so far questions are: what is the relationship between turtles, crocodiles
and squamata, which groups are monophyletic and what are the intra- and inter - orders and
suborders relationships of reptiles? Here, the phylogeny of 153 representatives out of 42
families of reptiles was examined by means of molecular markers (complete mitochondrial
genome, 37 genes and three nuclear genes, RAG-1, RAG-2, c-mos). Based on the produced
topology turtles belong to diapsid reptiles and Ophidia, Amphisbaenia, Anguimorpha and
Gekkota recognized as monophyletic groups. On the contrary, the monophyly of
Scincomorpha and Platynota is rejected. Moreover, it is supported the sister group
relationship between Amphisbaenia and Lacertidae, and Ophidia and Acrodonta. Within
Cryptodira the grouping of Chelydridae-Kinosternoidea is supported, whereas the monophyly
of Trionychoidea is rejected. Finally, in Amphisbaenia, the clade of
Amphisbaenidae/Trogonophiidae is more closely related to Blanidae. In total, the reptiles’
phylogeny presented here reveals the need of its systematic reevaluation and additional
investigation to fully resolve the relationships among reptiles.
(EN)
