Globally valid relations converting magnitudes of intermediate and deep-focus earthquakes to MW

This item is provided by the institution :

Repository :
Bulletin of the Geological Society of Greece  | ΕΚΤ eJournals
see the original item page
in the repository's web site and access all digital files if the item*

2013 (EN)
Globally valid relations converting magnitudes of intermediate and deep-focus earthquakes to MW (EN)

Karakaisis, G. F.
Scordilis, E. M.
Papazachos, C. B.
Tsampas, A. D.

Μία βασική διεργασία κατά τη σύνταξη ομογενών και πλήρων καταλόγων σεισμικότητας είναι η διεξοδική διερεύνηση των δυνητικά εύρωστων σχέσεων που συνδέουν μεταξύ τους κλίμακες διαφορετικών μεγεθών. Η συντριπτική πλειονότητα των ήδη δημοσιευμένων σχέσεων αφορά ως επί το πλείστον δεδομένα επιφανειακών σεισμών με εστιακά βάθη μέχρι και τα 60-70 χιλιόμετρα. Στην παρούσα εργασία, διαφορετικές κλίμακες μεγέθους προερχόμενες από 66 κέντρα σε παγκόσμια κλίμακα, σε συνδυασμό με ήδη δημοσιευμένους καταλόγους, εξετάζονται για σεισμούς με εστιακά βάθη  61-700 χιλιομέτρων. Εφαρμόζοντας ανάλυση ελαχίστων τετραγώνων προέκυψαν 12 νέες αξιόπιστες σχέσεις βαθμονόμησης που συνδέουν τις αντίστοιχες κλίμακες μεγεθών με το μέγεθος σεισμικής ροπής. Μεταξύ άλλω ελέγχθηκαν οι κλίμακες  χωρικού (mb) και επιφανειακού μεγέθους (Ms) που ανακοινώνονται από Διεθνή (ISC, NEIC και IDC) και εθνικά κέντρα ( MOS από Μόσχα,  BJI από Πεκίνο,  DJA από Τζακάρτα) καθώς και το μέγεθος που υπολογίζεται από το JMA (Ιαπωνία). Από τα παραπάνω αποτελέσματα προκύπτουν σημαντικές παρατηρήσεις σχετικά με την συμπεριφορά ορισμένων από τις κλίμακες μεγέθους. Αξιοσημείωτη είναι η διαφοροποίηση που παρατηρείται ως προς τους ενδιαμέσου και τους μεγάλου βάθους σεισμούς για το χωρικό μέγεθος mb του IDC. Επιπλέον, η σύγκριση του μεγέθους σεισμικής ροπής του NIED με τα αντίστοιχα μεγέθη από GCMT και NEIC αναδεικνύει ένα εμφανώς κατώτερο επίπεδο "κορεσμού" προσδιοριζόμενο περίπου στη τιμή 5.0 (EL)
An essential step in the compilation of homogeneous and complete earthquake catalogs is the thorough investigation of potentially robust relations between different magnitude scales. The vast majority of already published relations usually concerns shallow-focus earthquake data with depths up to 60-70 km. In the present study, several magnitude scales reported by 66 world-wide data providers in conjunction with published catalogs are examined within the depth range of 61-700 km, by applying least-squares regression analysis. Among other widely used scales, as body wave (mb, mB) and surface wave (Ms) magnitudes cited by International Centers (i.e. ISC, NEIC and IDC), the behavior of relevant magnitude scales determined by MOS (Moscow, Russia), BJI (Beijing, China), DJA (Djakarta, Indonesia) and the Japanese magnitude calculated by JMA, is also examined. By this way, robust calibrating relationships of 12 magnitude scales to the moment magnitudes provided by GCMT, NEIC and JMA are defined. From the obtained results important observations on the behavior of certain magnitude scales were made. Thus, a remarkable variation of mb scale cited by IDC could be noted for intermediate and deep focus events. Furthermore, a comparison with the Mw of NIED revealed an apparent lower “saturation” level around 5.0 below which the moment magnitude values published by GCMT and NEIC, are systematically overestimated. (EN)


Earth and related Environmental sciences (EN)
Homogeneous intermediate and deep-focus earthquake catalog (EN)
Moment magnitude (EN)
Converting relations (EN)

Ελληνική Γεωλογική Εταιρεία (EL)
Geological Society of Greece (EN)

Δελτίο της Ελληνικής Γεωλογικής Εταιρίας


Geological Society of Greece (EN)

Δελτίο της Ελληνικής Γεωλογικής Εταιρείας; Vol 47, No 3 (2013): International Congress "Exploration and Exploitation of Mineral Resources"; 1316-1325 (EL)
Bulletin of the Geological Society of Greece; Vol 47, No 3 (2013): International Congress "Exploration and Exploitation of Mineral Resources"; 1316-1325 (EN)

Copyright (c) 2016 A. D. Tsampas, E. M. Scordilis, C. B. Papazachos, G. F. Karakaisis (EN)

*Institutions are responsible for keeping their URLs functional (digital file, item page in repository site)