Katsilakis, AthanasiosΗ ψευδαίσθηση που έχουμε, ότι, υπερβαίνοντας και αψηφώντας τα υπάρχοντα κοινωνικά στερεότυπα, σχηματίζουμε απόλυτα ελεύθερα τις απόψεις και τη νοοτροπία μας, μάς εμποδίζει από το να αμφισβητήσουμε και να αναρωτηθούμε για ένα πολυδιάστατο φαινόμενο που διαπερνά υπόρρητα πλήθος κοινωνικών λειτουργιών: την κρεοφαγία. Το συγκεκριμένο άρθρο πραγματεύεται την ηθικότητα αυτής της κοινωνικής συμπεριφοράς. Αρχικά, αφού αξιολογούνται δύο επιχειρήματα υπέρ της κρεοφαγίας, εκ των οποίων το πρώτο προτάσσει τη «φυσικότητά» της και το δεύτερο βασίζεται στην παραδοχή της ανθρώπινης ανωτερότητας, καθίσταται εμφανές ότι αυτό που πρέπει να μας ενδιαφέρει είναι αν καταπατούνται τα συμφέροντα των ζώων που εκτρέφονται και σφαγιάζονται. Ως εκ τούτου, καθώς η εντατική βιομηχανική παραγωγή κρέατος προκαλεί, για λόγους μεγιστοποίησης του κέρδους, εκτεταμένο πόνο στα ζώα, πρέπει να κατακριθεί και να απορριφθεί ως ανήθικη. Έπειτα, όμως, τίθεται το ερώτημα αν επιτρέπεται ηθικά η ανώδυνη θανάτωση ενός ζώου που έχει διαβιώσει ευχάριστα. Οι απόψεις διίστανται: είτε η καθ’ εαυτή θανάτωση ενός ζώου δεν εκλαμβάνεται ως βλάβη προς το ίδιο είτε πρέπει να αναγνωριστεί και να κατοχυρωθεί η έννοια των δικαιωμάτων των ζώων. Τέλος, γίνεται αναφορά στον καρνισμό, ο οποίος αφορά στο γεγονός ότι σε κάθε κοινωνία θεωρείται αποδεκτό να καταναλώνονται ορισμένα μόνο είδη κρέατος, και στους λόγους για τους οποίους επιτρέπεται ηθικά η κατανάλωση των φυτών και των καρπών τους.The illusion that by transcending and defying existing social stereotypes we form freely our opinions and attitudes prevents us from questioning multidimensional phenomena. This article addresses the morality of such a social behavior. In this paper I will discuss two arguments in favor of creophage, the first assuming its 'naturalness' and the second evoking our species' superiority, I will conclude with the view that we ought to be morally concerned about the interests of farmed animals, and that widespread animal suffering should be criticized and rejected as unethical.application/pdfhttps://ejournals.epublishing.ekt.gr/index.php/Conatus/article/view/15974greThe NKUA Applied Philosophy Research Laboratoryhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2018 Athanasios KatsilakisConatus-Περιοδικό Φιλοσοφίας2459-38422653-9373Conatus - Περιοδικό Φιλοσοφίας; Τόμ. 2 Αρ. 2 (2017): Conatus; 75-89Conatus - Journal of Philosophy; Vol. 2 No. 2 (2017): Conatus - Journal of Philosophy; 75-89ηθική φιλοσοφίαφυτοφαγίακρεοφαγίαειδισμόςικανότητα του αισθάνεσθαιδικαιώματα των ζώωνπροσφυγή στη φύσηκαρνισμόςcarnismmeat eatingspeciesismanimal rightssensitivityΑξιολόγηση της Κρεοφαγίας: Μία Προσπάθεια ΧειραφέτησηςAssessing Meat-eating: An Emancipation Attemptinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion2018-03-16Δημοσίευση σε περιοδικόPublication in journalΦιλοσοφίαPhilosophyisi - Philosophy covers resources on every branch of philosophy including logic, metaphysics, epistemology, descriptive ethics, and metaphilosophy.Επιστημονικό άρθροScientific articleΕργαστήριο Εφαρμοσμένης ΦιλοσοφίαςGreek Aggregator OpenArchives.gr | National Documentation Centre (EKT)