Η παρούσα εργασία αποτελεί απλή ανασκόπηση της βιβλιογραφίας σχετικά με τις κλίμακες που χρησιμοποιούνται για την αξιολόγηση της κινητικής κατάστασης των ασθενών που έχουν υποστεί αγγειακό εγκεφαλικό επεισόδιο (ΑΕΕ). Η ταξινόμησή τους γίνεται με βάση την International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF), για την οποία δίνονται οι απαραίτητοι ορισμοί. Καταγράφονται 25
κλίμακες που εφαρμόζονται στα πλαίσια της αποκατάστασης μετά από ΑΕΕ και περιλαμβάνουν δοκιμασίες ή/και ερωτήσεις για την εκτίμηση της κινητικής κατάστασης και κατ’ επέκταση την αξιολόγηση της θεραπευτικής παρέμβασης κατά τη φυσικοθεραπευτική αποκατάσταση. Παρέχονται γενικές πληροφορίες σχετικά με
τους τομείς της κάθε κλίμακας (αριθμός στοιχείων-δοκιμασιών, χρόνος εκτέλεσης, πιθανό κόστος, εκπαίδευση και εξοπλισμός). Αναφέρονται τα χαρακτηριστικά μέτρησης (αξιοπιστία, εγκυρότητα, ευαισθησία) που λαμβάνονται υπόψη για την επιλογή μιας κλίμακας, όπως αυτά έχουν προκύψει από έρευνες. Περιλαμβάνονται συγκριτικά στοιχεία των κλιμάκων, ως προς τα χαρακτηριστικά μέτρησης και την
καταλληλότητά τους για χρήση, ανάλογα με τη βαρύτητα του επεισοδίου και τη χρονική φάση στην οποία βρίσκεται ο ασθενής μετά το ΑΕΕ (οξεία, υποξεία, χρόνια).
100 σ.
Βιβλιογραφία : σ. 90 - 99
Outcome measures are used in the assessment of health status and quality of life of patients. Plenty of outcome measures have been reported in literature about motor recovery in stroke population. This literature review contains 25 outcome measures used in stroke rehabilitation that evaluate recovery within the context of the motor
system. Through this evaluation it is also assessed the effectiveness of treatment interventions. The WHO International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) provides a multi-dimensional framework for health and disability, which is used to classify the outcome measures in three domains, Body functions/structures,
Activity and Participation. These measures consist of tests, functional tasks and questionnaires about mobility, motor functioning, ADL’s and self-care. This review provides information about the psychometric properties (reliability, validity, responsiveness) and comparisons between the instruments, as provided by studies. It is suggested that the selection of outcome measures should depend on many factors
such as measurement qualities, number of items, time for test administration, required equipment and training, administration mode and cost. Recommendations for use are based on acuity level of the patient (acute, subacute or chronic stroke) and the amount of damage (mild, moderate or severe stroke).
Democritus University of Thrace
