Σύγκριση της πανίδας μεγάλων θηλαστικών δύο περιοχών της οροσειράς Ροδόπης με διαφορετικό τύπο βλάστησης

Το τεκμήριο παρέχεται από τον φορέα :
Πανεπιστήμιο Αιγαίου   

Αποθετήριο :
Ιδρυματικό Αποθετήριο Ελλάνικος (Hellanicus)   

δείτε την πρωτότυπη σελίδα τεκμηρίου
στον ιστότοπο του αποθετηρίου του φορέα για περισσότερες πληροφορίες και για να δείτε όλα τα ψηφιακά αρχεία του τεκμηρίου*



Σύγκριση της πανίδας μεγάλων θηλαστικών δύο περιοχών της οροσειράς Ροδόπης με διαφορετικό τύπο βλάστησης

Τριανταφυλλίδης, Στέλιος

Ακριώτης, Τριαντάφυλλος

bachelorThesis

2012
2015-11-17T10:36:46Z


ΠΕΡΙΛΗΨΗΗ εργασία που ακολουθεί, μελετά και συγκρίνει τις προτιμήσεις τύπου βλάστησηςτων θηλαστικών σε δύο περιοχές της οροσειράς Ροδόπης: το δάσος της Ελατιάς καιτο δάσος του Λεπίδα. Η σύγκριση γίνεται τόσο μεταξύ των ζωνών βλάστησης εντόςκάθε περιοχής, όσο και μεταξύ των δυο περιοχών.Σκοπός της εργασίας είναι: 1) Να εντοπιστούν οι θέσεις δράσης των θηλαστικών,2) να καθοριστούν οι ζώνες βλάστησης, 3) να δημιουργηθούν χάρτες με τα παραπάνωστοιχεία, 4) να προσδιοριστούν οι προτιμήσεις τύπου βλάστησης των θηλαστικώνκαι 5) να συγκριθεί η πανίδα στις δύο περιοχές.Αρχικά, περιγράφονται με λεπτομέρεια τα θηλαστικά που περιλαμβάνονται στημελέτη.Στη συνέχεια, περιγράφεται η κάθε περιοχή μελέτης. Για να επιτευχθούν οι στόχοιχρησιμοποιήθηκε μια τυποποιημένη μέθοδος ιχνηλασίας (εντοπισμός, φωτογράφηση,μέτρηση διαστάσεων, ταυτοποίηση και λήψη θέσης ίχνους) και καταγραφής τωνζωνών βλάστησης και της εναλλαγής τους κατά μήκος του δασικού οδικού δικτύουτων περιοχών μελέτης. Επίσης, περιγράφεται ο τρόπος υπολογισμού ενός δείκτηπροτίμησης τύπου βλάστησης των θηλαστικών.Τα αποτελέσματα των παραπάνω δράσεων συγκεντρώνονται σε πίνακες και χάρτες.Οι πίνακες περιέχουν πληροφορίες για την θέση των ιχνών, τις ζώνες βλάστησης, τηνσυχνότητα παρουσίας ανά τύπο βλάστησης σε ποσοστά και σε αριθμούς για τα είδησυνολικά αλλά και χωριστά για το καθένα. Επίσης, υπολογίζεται ένας δείκτηςπροτίμησης τύπου βλάστησης όποτε αυτό ήταν δυνατό. Οι χάρτες οπτικοποιούν ταπαραπάνω στοιχεία.Τελικά, συγκρίνονται οι περιοχές και τα αποτελέσματα για την πανίδα σε κάθε μιααπό αυτές. Παρουσιάζονται κάποιες επιπλέον παρατηρήσεις και προτείνονται χρήσειςκαι εφαρμογές της παρούσας μελέτης.Στο παράρτημα, στο τέλος της εργασίας, παρουσιάζονται οι φωτογραφίες όλωντων ιχνών που συγκεντρώθηκαν.
ABSTRACTThe work that follows, consider and compare the mammals vegetation type preferencesin two areas of the Rhodope Mountains: The Forest of Elatia and of the forest Lepida. The comparison between both vegetation zones withineach region and between the two regions.The purpose of this paper is to: 1) identify the positions of action in mammals,2) to determine the vegetation zones, 3) to create maps with the abovedata, 4) to determine the vegetation type preferences of mammalsand 5) to compare the fauna in two areas.Originally described in detail mammals included instudy.Then, we describe each study area. To achieve the objectivesa standardized method of tracking is used (locating, photographing,dimensional measurement, identification and download track position) and recordingvegetation zones and the rotation along the forest road networkstudy areas. It also describes how to calculate an indexvegetation type preference of mammals.The results of these actions together in tables and maps.The tables contain information on the location of trails, vegetation zones, theprevalence of vegetation type percentages and numbers of the specieswhole and separately for each. Also, an index calculatedvegetation type preference wherever possible. The maps visualize thethese items.Finally, compare the areas and the results on the fauna in eachfrom them. Present some additional comments and proposed usesand applications of this study.In the Annex, after work, put all the photostraces gathered.


Ροδόπη
Θηλαστικά
Πανίδα
Ιχνηλασία
Tracking
Fauna
Rhodope
Mammals

Πανεπιστήμιο Αιγαίου. Σχολή Περιβάλλοντος. Τμήμα Περιβάλλοντος.




*Η εύρυθμη και αδιάλειπτη λειτουργία των διαδικτυακών διευθύνσεων των συλλογών (ψηφιακό αρχείο, καρτέλα τεκμηρίου στο αποθετήριο) είναι αποκλειστική ευθύνη των αντίστοιχων Φορέων περιεχομένου.