δείτε την πρωτότυπη σελίδα τεκμηρίου στον ιστότοπο του αποθετηρίου του φορέα για περισσότερες πληροφορίες και για να δείτε όλα τα ψηφιακά αρχεία του τεκμηρίου*
Παράγοντες ανάσχεσης της περιφερειακής συνεργασίας στη Μαύρη Θάλασσα κατά τη μεταψυχροπολεμική περίοδο
Η ευρύτερη περιοχή της Μαύρης Θάλασσας αποτελεί μία περιφέρεια αυξημένης στρατηγικής σημασίας και έχει συχνά βρεθεί στο επίκεντρο του παγκόσμιου ενδιαφέροντος. Στην μεταψυχροπολεμική περίοδο εμφανίστηκαν πολλές μορφές περιφερειακής συνεργασίας στην εν λόγω περιοχή. Στην εργασία επιχειρείται αρχικά μια θεωρητική προσέγγιση της έννοιας της περιφερειακής συνεργασίας και στη συνέχεια παρατίθενται ενδεικτικά και συνοπτικά οι μορφές περιφερειακής συνεργασίας που έχουν εκδηλωθεί στη Μαύρη Θάλασσα και τους λόγους εμφάνισης τους μεταψυχροπολεμικά.Καταγράφονται και αναλύονται οι σημαντικότεροι παράγοντες ανάσχεσης της περιφερειακής συνεργασίας στη Μαύρη Θάλασσα από το 1991 και μετά. Ο πιο ανασταλτικός στην ευόδωση δράσεων περιφερειακής συνεργασίας είναι το δίλημμα ασφαλείας που εκδηλώνεται στην περιοχή λόγω των εκκρεμών ή «παγωμένων» διενέξεων. Καθοριστικής σημασίας είναι και οι τεταμένες διμερείς σχέσεις, με χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτό των Ρώσο-Ουκρανικών σχέσεων. Η ανομοιογένεια των οικονομικών μεγεθών των κρατών, οι εσωτερικές οικονομικές ανισότητες, το χαμηλό ενδοπεριφερειακό εμπόριο και ο διαφορετικός ρυθμός μετάβασης από το κρατικοκεντρικά σχεδιασμένο μοντέλο οικονομίας στην ελεύθερη οικονομία αποτελούν εμπόδια που περιορίζουν τις δυνατότητες σχεδιασμού κοινών στρατηγικών στο τομέα της οικονομικής ολοκλήρωσης και της περιφερειακής συνεργασίας γενικότερα. Στα κράτη της περιοχής επικρατεί έλλειμμα δημοκρατίας, εσωτερική πολιτική αστάθεια και αποσάθρωση των δομών τους και αποτελούν ταυτόχρονα αδύναμους δρώντες για τη περιφερειακή συνεργασία που διακρίνονται από απουσία πολιτικής δέσμευσης στις πολυμερείς διαδικασίες.Η ενέργεια είναι ένα ζήτημα που προκαλεί πλήθος αντιπαραθέσεων και διαφορών. Εφαρμόζονται ανταγωνιστικές πολιτικές των κρατών παραγωγής, διαμετακόμισης και κατανάλωσης της ενέργειας καθώς και του σχεδιασμού εναλλακτικών διαδρομών και αγωγών. Τέλος μερίδιο ευθύνης στην αναποτελεσματικότητα εφαρμογής δράσεων περιφερειακής συνεργασίας έχει και η Ε.Ε. Δεν κατόρθωσε να παρουσιάσει μία συνεκτική πολιτική στη περιοχή της Μαύρης Θάλασσας ενώ δίνει προτεραιότητα στη διμερή διάσταση (Ανατολική Εταιρική Σχέση) παρά στην πολυμερή (Συνέργεια του Εύξεινου Πόντου).Η δυναμική για περαιτέρω περιφερειακή συνεργασία στη Μαύρη Θάλασσα είναι αδιαμφισβήτητη ωστόσο η διαδικασία της περιφερειοποίησης στην περιοχή δεν έχει οδηγήσει στη δημιουργία βιώσιμης περιφερειακής σταθερότητας, ασφάλειας και ευημερίας ακόμη, δεδομένου ότι η περιοχή αντιμετωπίζει τις προκλήσεις και τα εμπόδια που απορρέουν από περιφερειακούς και έξω-περιφερειακούς δρώντες
The wider Black Sea region is an increased strategic importance region and has often been at the center of world interest. In the post-Cold War period occurred many forms of regional cooperation in this area. In this paper initially attempted a theoretical approach to the concept of regional cooperation and then provides indicative and concise forms of regional cooperation that have occurred in the Black Sea and the reasons because of which appeared in the post-Cold War period. Recorded and analyzed the most important factors containment of regional cooperation in the Black Sea since 1991. The inhibitoriest factor to the success of regional cooperation projects is the security dilemma manifests in the area because of protracted or "frozen" conflicts. The tense bilateral relations are crucial, with a characteristic example of Russian-Ukrainian relations. The variety of economic sizes of states, internal economic disparities, low intra-regional trade and the different pace of the transition to a market economy are obstacles that limit the design possibilities of joint strategies in the area of economic integration and regional cooperation in general. In the countries of the region there is a democratic deficit, internal political instability and disintegration of structures and are weak actors for regional cooperation are distinguished by a lack of political commitment to the multilateral processes. Energy is an issue that causes a lot of conflicts and disputes. Apply competitive policies of the states production, transit and consumption of energy and planning alternative routes and pipelines. Finally blame of the inefficiency implementing regional cooperation has the EU. The EU failed to present a coherent policy in the Black Sea region while prioritize the bilateral dimension (Eastern Partnership) rather than polymers (Black Sea Synergy). The potential for further regional cooperation in the Black Sea is indisputable, however, the process of regionalization in the region has not led to the creation of sustainable regional stability, security and prosperity even as the region faces challenges and obstacles arising from regional and extra-regional actors.
*Η εύρυθμη και αδιάλειπτη λειτουργία των διαδικτυακών διευθύνσεων των συλλογών (ψηφιακό αρχείο, καρτέλα τεκμηρίου στο αποθετήριο) είναι αποκλειστική ευθύνη των αντίστοιχων Φορέων περιεχομένου.
Βοηθείστε μας να κάνουμε καλύτερο το OpenArchives.gr.
Πανεπιστήμιο Αιγαίου
