Postcolonial theory and false dichotomies

RDF 

 
δείτε την καρτέλα τεκμηρίου
μέσα από τον ιστότοπο του αποθετηρίου του φορέα *
κοινοποιήστε το τεκμήριο



Σημασιολογικός εμπλουτισμός/ομογενοποίηση από το EKT

2013 (EL)
Postcolonial theory and false dichotomies (EN)

Bobako, Monika

The very conceptual framework that structures Chris Lorenz’s argumentation in his book Bordercrossing is based on the contraposition of the two epistemological perspectives, named as “objectivism” and “relativism”, that are both supposed to be overcome in Lorenz’s own analysis. However, this framework is responsible for a number of interpretative inadequacies in Lorenz’s book – mainly because it is unable to grasp the ways in which power relations influence knowledge production processes and to account for the situatedness of any knowledge, including the one produced in a discipline of history. (EN)

info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Commentary (EN)

Objectivism (EN)
Epistemology (EN)
Relativism (EN)
Situated knowledge (EN)
Postcolonial theory (EN)
Philosophy (EN)
Power (EN)

Εταιρεία Μελέτης της Ιστοριογραφίας και της Θεωρίας της Ιστορίας (ΕΜΙΘΙ) - Ιστορείν (EL)
Cultural and Intellectual History Society (CIHIS) - Historein (EN)

Ιστορείν

2013-09-02


Cultural and Intellectual History Society (EN)

2241-2816
1108-3441
Historein; Vol 14, No 1 (2014): On the Edge of History and Philosophy; 95-97 (EL)
Historein; Vol 14, No 1 (2014): On the Edge of History and Philosophy; 95-97 (EN)

Copyright (c) 2014 Monika Bobako (EN)



*Η εύρυθμη και αδιάλειπτη λειτουργία των διαδικτυακών διευθύνσεων των συλλογών (ψηφιακό αρχείο, καρτέλα τεκμηρίου στο αποθετήριο) είναι αποκλειστική ευθύνη των αντίστοιχων Φορέων περιεχομένου.