Validation of the Canadian Occupational Performance Measure (COPM) in adolescents and young adults with neurodevelopmental disorders

This item is provided by the institution :
University of Patras   

Repository :
Nemertes   

see the original item page
in the repository's web site and access all digital files if the item*



Στάθμιση του ερωτηματολογίου καναδικό μέτρο εκτέλεσης έργου (ΚΜΕΕ) σε εφήβους και νεαρούς ενήλικες με νευροαναπτυξιακές διαταραχές
Validation of the Canadian Occupational Performance Measure (COPM) in adolescents and young adults with neurodevelopmental disorders

Νεφρού, Αγγελική

Nefrou, Angeliki

2023-09-25T05:53:19Z
2023-07-12


The COPM could be a particularly useful tool in clinical practice, promoting a patient-centered approach to the design and evaluation of rehabilitation programs. There are English, Italian, Danish, Swedish, Dutch, Turkish, and Norwegian versions of the instrument that have been found to have adequate reliability and validity in various subpopulations. However, despite its official Greek translation, it has not been validated in Greece until today. The COPM could be applied to patients, particularly to an important group of patients with neurodevelopmental disorders, who have not yet had the opportunity to use the COPM. Purpose: The purpose of this study is to validate the Canadian Occupational Performance Measure( COPM) in adolescents and young adults with neurodevelopmental disorders between 14-30 years old. Methodology: Adolescents and young adults with neurodevelopmental disorders were recruited for this study. With the assistance of the researcher, the participants completed an anonymous questionnaire that included the Greek version of the COPM and the SF-36 quality of life questionnaire. Statistical analysis was conducted by coding and transferring the data, and calculating the overall total of the COPM using the statistical package SPSS version 27. Results: The study included 81 individuals with neurodevelopmental disorders, with an average age of 20.77 ± 4.19 years (men = , women = ). In adolescents and young adults with neurodevelopmental disorders, moderate levels of performance (5.34 ± 1.59) and satisfaction (4.92 ± 1.64) were observed based on the COPM. The participants also reported a moderate to good level of mental (57.09 ± 23.81) and physical (71.11 ± 23.97) quality of life, as assessed by the SF-36 questionnaire. The internal consistency of the COPM scales was borderline acceptable, with Cronbach’s alpha values of 0.73 for the performance/execution score and 0.673 for the satisfaction score. Additionally, the correlation analysis between the COPM and SF-36 tools revealed that both the performance score and the satisfaction score of the COPM were significantly and positively correlated with the physical functionality subscale of the SF-36 questionnaire (r = 0.196, p-value = 0.042 < 0.05 and r = 0.343, p-value = 0.001 < 0.05). Furthermore, the satisfaction score of the COPM showed a significant correlation with the total physical health scale (r = 0.2, p-value = 0.04 < 0.05). Discussion – Conclusions: Overall, the findings of this research suggest that the COPM is a sufficiently reliable tool for assessing performance and satisfaction in individuals with 5neurodevelopmental disorders.However, there is a lack of comprehensive international research regarding the reliability and validity of the questionnaire specifically in this population. Similarly, at a national level, further studies are needed to validate the use of the COPM in individuals with neurodevelopmental disorders, including in Greece. It is important to conduct more relevant studies internationally and specifically in Greece to provide stronger evidence and support for the applicability of the COPM in this particular patient group, as well as in other populations
Το ΚΜΕΕ θα μπορούσε να αποτελέσει ένα ιδιαίτερα χρήσιμο εργαλείο στην κλινική πρακτική, προάγοντας την ασθενοκεντρική προσέγγιση στο σχεδιασμό και στην αξιολόγηση των προγραμμάτων αποκατάστασης. Πολλές εκδοχές, όπως η αγγλική, η ιταλική, η δανέζικη, η σουηδική, η ολλανδική, η τούρκικη και η νορβηγική εκδοχή του εργαλείου έχουν βρεθεί με επαρκή βαθμό αξιοπιστίας και εγκυρότητας σε διάφορους υποπληθυσμούς, ωστόσο, παρά την επίσημη ελληνική μετάφρασή του, δεν έχει σταθμιστεί μέχρι σήμερα στην Ελλάδα. Μία ιδιαίτερα σημαντική ομάδα ασθενών στους οποίους θα μπορούσε να εφαρμοστεί και δεν έχει σταθμιστεί ακόμα το ΚΜΕΕ είναι τα άτομα με νευροαναπτυξιακές διαταραχές. Σκοπός: Σκοπός της μελέτης αυτής, είναι η στάθμιση του ερωτηματολογίου «Καναδικού Μέτρου Εκτέλεσης Έργου» (ΚΜΕΕ) σε έφηβους και νεαρούς ενήλικες ηλικίας 14 έως 30 ετών με νευροαναπτυξιακές διαταραχές Μεθοδολογία: Για τη διεξαγωγή της μελέτης, στρατολογήθηκαν έφηβοι ή νεαροί ενήλικες με νευροαναπτυξιακές διαταραχές. Τα άτομα αυτά κλήθηκαν να συμπληρώσουν ένα ανώνυμο ερωτηματολόγιο της Ελληνικής εκδοχής του ΚΜΕΕ και το ερωτηματολόγιο της ποιότητας ζωής SF-36 με τη βοήθεια της ερευνήτριας. Ύστερα από την κωδικοποίηση και μεταφορά των δεδομένων, και τον υπολογισμό του συνολικού βαθμού του ΚΜΕΕ, πραγματοποιήθηκε στατιστική ανάλυση, με τη χρήση του στατιστικού πακέτου SPSS version 27. Αποτελέσματα: Στη μελέτη συμμετείχαν 81 άτομα με νευροαναπτυξιακές διαταραχές, μέσης ηλικίας 20,77 ± 4,19 ετών (άνδρες = , γυναίκες = ). Στους εφήβους και νεαρούς ενήλικες με νευροαναπτυξιακές διαταραχές, παρατηρήθηκαν μέτρια επίπεδα εκτέλεσης (5,34 ± 1,59) και ικανοποίησης (4,92 ± 1,64), βάσει του ΚΜΕΕ και μέτρια έως σχετικά καλά επίπεδα ποιότητας ζωής σε επίπεδο ψυχικής και σωματικής υγείας, 57,09 ± 23,81 και 71,11 ± 23,97, αντίστοιχα. Τα επίπεδα εσωτερικής συνοχής ήταν οριακά αποδεκτά και για τις δύο κλίμακες του ΚΜΕΕ, με τιμή Cronbach’s alpha = 0,73 για τη βαθμολογία της απόδοσης / εκτέλεσης και 0,673 για τη βαθμολογία της ικανοποίησης. Τέλος, από τον έλεγχο συσχέτισης των εργαλείων ΚΜΕΕ και SF-36 μεταξύ τους, παρατηρήθηκε ότι τόσο η βαθμολογία της εκτέλεσης / απόδοσης όσο και η βαθμολογία της ικανοποίησης του ΚΜΕΕ συσχετίστηκαν στατιστικά σημαντικά και θετικά με τη βαθμολογία της υποκλίμακας της σωματικής λειτουργικότητας του ερωτηματολογίου SF-36 (r = 0,196, p value = 0,042 < 0,05 και r = 0,343, p value = 0,001 < 0,05). Επιπλέον, η βαθμολογία 3 της ικανοποίησης του ΚΜΕΕ συσχετίστηκε στατιστικά σημαντικά και με την κλίμακα της συνολικής σωματικής υγείας (r = 0,2, p value = 0,04 < 0,05). Συζήτηση – Συμπεράσματα: Συνολικά, βάσει της παρούσας έρευνας, το ΚΜΕΕ φαίνεται να είναι αρκετά αξιόπιστο για τη μέτρηση της αντιλαμβανόμενης απόδοσης σε διάφορα καθήκοντα και ικανοποίησης των ασθενών με νευροαναπτυξιακές διαταραχές. Ωστόσο, λόγω της έλλειψης επαρκών ευρημάτων σε διεθνές επίπεδο για την αξιοπιστία και την εγκυρότητα χρήσης του εν λόγω ερωτηματολογίου σε άτομα με νευροαναπτυξιακές διαταραχές αλλά και σε εθνικό επίπεδο, τόσο για τη συγκεκριμένη ομάδα ασθενών όσο και γενικότερα για άλλους πληθυσμούς, απαιτούνται περισσότερες σχετικές μελέτες τόσο σε διεθνές επίπεδο όσο και στην Ελλάδα συγκεκριμένα


Canadian Occupational Performance Measure (COPM)
Validation
Young adults
Νευροαναπτυξιακές διαταραχές
Καναδικό Μέτρο Εκτέλεσης Έργου (ΚΜΕΕ)
Έφηβοι
Νεαροί ενήλικες
Neurodevelopmental disorders
Adolescents
Στάθμιση


http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States




*Institutions are responsible for keeping their URLs functional (digital file, item page in repository site)