Η εργασία διερευνά τη σχέση που διέπει τη
διάρθρωση του αστικού χώρου και την κοινωνική
ανισότητα, δηλαδή την κοινωνική πόλωση και τον
στεγαστικό διαχωρισμό στο αστικό περιβάλλον της
Αθήνας. Η σημερινή εικόνα της μητροπολιτικής περιοχής
αντανακλά τη διχοτόμηση ως προς τις εισοδηματικές
ομάδες σε δυτικό και ανατολικό τμήμα με μια ενδιάμεση
περιοχή -πεδίο διεκδίκησης των διαφορετικών τάξεων- με
χαρακτήρα λιγότερο καθορισμένο. Η διερεύνηση εστιάζει σε
αυτήν την περιοχή, αναζητώντας χώρους με τη μεγαλύτερη
ρευστότητα στα κοινωνικά χαρακτηριστικά (επάγγελμα,
εκπαίδευση, εθνικότητα), θεωρώντας τους απαραίτητους
αποδέκτες χωρικών πολιτικών και επενδυτικών κεφαλαίων
άμεσα συνυφασμένους με τη διατήρηση της καπιταλιστικής
σταθερότητας. Η ερευνητική θέση είναι ότι ο μηχανισμός που
μετασχηματίζει αυτές τις περιοχές σχετίζεται με την κίνηση
του κεφαλαίου και οδηγεί στην αναπαραγωγή ανισοτήτων.
Προσδιορίζοντας το πεδίο της κοινωνικής ρευστότητας,
στη συνέχεια επιλέγονται, δύο συνοικίες (Ακαδημία
Πλάτωνος, Κυψέλη), για τις οποίες θεωρούμε ότι η
σύγκρισή τους μπορεί να αναδείξει τις διαδικασίες που
κινούν την ανάπτυξη/υποβάθμιση κάποιων περιοχών εις
βάρος άλλων.
Τα συνθετικά πορίσματα της διερεύνησης,
αναδεικνύουν ότι η δομή της πόλης αντανακλά τις εγγενείς
τάσεις του καπιταλισμού να αναπτύσσεται άνισα, καθώς
και τα «ανοικτά» ερωτήματα για τον ρόλο του σχεδιασμού
σε αυτήν τη διαδικασία.
(EL)
The present dissertation pertains to the
relationship that governs the structure of urban space
and social inequality, i.e. social polarization and
housing segregation, in the urban environment of
Athens. The current picture of the metropolitan area
reflects the division in terms of income groups in
western and eastern part, with an intermediate area -
a field of assertion of the different classes - with a less
defined character. The study focuses on this field,
looking for the areas with the greatest fluidity of social
characteristics (occupation, education, nationality),
considering them as necessary recipients of spatial
policies and investment funds, directly related to the
maintenance of capitalist stability. The working assumption is that the mechanism
that transforms these areas is related to the flow of
capital and leads to the reproduction of inequalities.
After defining the field of social liquidity, we selected
two districts within it (Academia Platonos and Kypseli),
considering that their comparison can highlight the
processes that drives the development / degradation
of some areas against others.
Our aim is to highlight that the structure of the
city reflects the tendency of capitalism to grow
unevenly and to raise questions about the role of
urban planning in this process
(EN)
National Technical University of Athens
