THE ORIGINALITY OF THIS DISSERTATION LIES NOT IN ITS SELECTED CORPUS OF WORKS BUT IN ITS APPROACH AND CRITICAL METHODOLOGY. IT WORKS AT 2 LEVELS: A) A SPECIFIC, SCHOLARLY, PURITAN ONE AND B) A GENERAL, THEORETICAL, HISTORIOGRAPHICAL ONE. THE FIRST LEVEL TRACES THE TRADITION OF PURITAN HISTORIOGRAPHY, ATTEMPTSTO DEFINE ITS DISTINCTIVE FEATURES AND EXPLORES THE SPECIFICALLY PURITAN PERFORMANCE OF 3 CASE STUDIES: BRADFORD'S, HISTORY OF PLYMOUTH PLANTATION, WINTHROP'S JOURNAL - HISTORY AND COTTON MATHER'S MAGNALIA. IN THIS RESPECT, THE STUDY AS A WHOLE ENCOMPASSES THE DEVELOPMENT OF PURITAN HISTORIOGRAPHY AS SUCH IN17TH CENTURY, NEW ENGLAND. THE CONCLUSIONS OF MY RESEARCH AT THIS LEVEL CLEARLY INDICATE THAT THE PURITAN PARADIGM OF HISTORIOGRAPHY, HIGHLY DEMANDING AND PROBLEMATIC EVEN IN THEORY PROVES IN PRACTICE EVEN MORE PROBLEMATIC. IN FACT, ONLY WITHROP'S JOURNAL - HISTORY PROVES TO "SUCCEED" IN ADHERING TO THE "CANON" OF AMERICAN PURITAN HISTORIOGRAPHY , AND THAT ONLY TO A CERTAIN EXTENT.THE SECOND LEVEL OF THE DISSERTATION, THE DEEPER ONE, OBSERVES THE GENERAL HISTORIOGRAPHICAL PERFORMANCE OF THESE TEXTS AND RELATES IT TO CONTEMPORARY THEORIES OF HISTORY AND HISTORIOGRAPHY. WHAT I ATTEMPT TO DO AT THIS LATTER LEVEL OF ANALYSIS IS A SORT OF METAHISTORICAL COMMENTARY: "TRANSLATE", THAT IS MY SPECIFIC CONCLUSIONS ABOUT THESE 3 PURITAN HISTORIES INTO CERTAIN TENTATIVE REFLECTIONS ON THE NATURE AND PROPERTIES OF HISTORIOGRAPHY IN GENERAL. (ABSTRACT TRUNCATED)
Η ΠΡΩΤΟΤΥΠΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΤΡΙΒΗΣ ΕΓΚΕΙΤΑΙ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΩΝ ΚΕΙΜΕΝΩΝ, ΑΛΛΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΚΑΙ ΚΡΙΤΙΚΗ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ. Η ΔΙΑΤΡΙΒΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΣΕ 2 ΕΠΙΠΕΔΑ: Α) ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ, ΠΟΥΡΙΤΑΝΙΚΟ ΚΑΙ Β) ΣΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΘΕΩΡΗΤΙΚΟ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ. ΣΤΟ 1Ο ΕΠΙΠΕΔΟ, ΑΝΙΧΝΕΥΟΝΤΑΙ ΟΙ ΠΑΡΑΔΟΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ ΠΟΥΡΙΤΑΝΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΟΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΑ ΔΟΜΙΚΑ ΤΗΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΕΞΕΡΕΥΝΕΙΤΑΙ ΤΟ ΚΑΤΑ ΠΟΣΟ ΟΙ "ΚΑΤ'ΕΞΟΧΗΝ" ΠΟΥΡΙΤΑΝΙΚΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΤΩΝ BRADFORD, WINTHROP ΚΑΙ COTTON MATHER - HISTORY OF PLYMOUTH PLANTATION, JOURNAL - HISTORY ΚΑΙ MAGNALIA ΚΑΤ'ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ - ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΤΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΠΟΥΡΙΤΑΝΙΚΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ. ΥΠΟ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ Η ΔΙΑΤΡΙΒΗ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ ΠΟΥΡΙΤΑΝΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΤΟΝ 17Ο ΑΙΩΝΑ. ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΩΝ 3 ΚΕΙΜΕΝΩΝ - ΔΕΙΓΜΑΤΩΝ ΚΑΤΑΦΑΙΝΕΤΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΟ ΤΟΥ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΥ ΠΟΥΡΙΤΑΝΙΚΟΥ ΜΟΝΤΕΛΟΥ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΟΣΟ ΣΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΟΣΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΡΙΒΕΙΑ, ΜΟΝΟ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ WINTHROP ΠΡΟΣΕΓΓΙΖΕΙ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΑ ΤΟ ΜΟΝΤΕΛΟ. ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟ 2Ο ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΗΣ ΔΙΑΤΡΙΒΗΣ, ΤΟ ΒΑΘΥΤΕΡΟ ΕΞΕΤΑΖΕΙ ΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΩΝ ΚΕΙΜΕΝΩΝ ΣΕΣΥΝΑΡΤΗΣΗ ΜΕ ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΘΕΩΡΙΕΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ. Σ'ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ Η ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΜΕΤΑ - ΙΣΤΟΡΙΚΗ. Σ'ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ, Η ΕΡΕΥΝΑ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΗ ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΟΥ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΥ ΠΟΥΡΙΤΑΝΙΚΟΥ ΜΟΝΤΕΛΟΥ ΙΣΤΟΡΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΚΑΤΑΔΕΙΝΥΕΙ ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΑΙΤΙΑ: ΤΗ ΣΥΓΚΛΙΣΗ Η ΑΠΟΚΛΙΣΗ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΟΡΑΜΑ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ 3 ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ (ΠΕΡΙΚΟΠΗ ΠΕΡΙΛΗΨΗΣ)