97 σ.
Θέμα της παρούσας εργασίας είναι η κριτική έκδοση των σχολίων που έκανε ο Berardino Cillenio στις Ελεγείες 1.9-10 και 2.1-2 του Τιβούλλου και ο σχολιασμός τους, δηλαδή η κατηγοριοποίησή τους σε ετυμολογικά, σημασιολογικά, γραμματικά, μυθολογικά, πραγματολογικά και άλλα σχόλια. Με σημείο αναφοράς την Αναγέννηση, εξετάζεται ο υπομνηματισμός των κειμένων, ο οποίος γνώρισε τεράστια άνθηση την συγκεκριμένη περίοδο. Στόχος του υπομνηματισμού ήταν η αποκατάσταση του αυθεντικού κειμένου, η κατανόηση του και η παράθεση επιπλέον πληροφοριών, ώστε ο αναγνώστης να οδηγηθεί σε νέα γνώση. Ο σχολιαστής των Ελεγειών του Τιβούλλου είναι ο Berardino Cillenio, ο οποίος άδραξε την ευκαιρία, καθώς δεν υπήρχαν προηγουμένως σχολιαστικές προσεγγίσεις για αυτές τις Ελεγείες. Ο Cillenio χρησιμοποιεί παραδοσιακές μεθόδους σχολιασμού, αλλά δεν αδιαφορεί για τις νεωτεριστικές. Για την εξέταση και την επεξεργασία του κειμένου χρησιμοποιήθηκαν τέσσερις από τις διαθέσιμες έντυπες εκδόσεις του έργου του. Το κείμενο που προέκυψε μετά από αυτή τη διαδικασία στηρίχτηκε στην κλασική λατινική ορθογραφία κι όχι στην αναγεννησιακή, οι συντομογραφίες έχουν επεκταθεί, ενώ έχουν αποκατασταθεί ορισμένα σημεία σύμφωνα με το κείμενο και τις ανάγκες του. Τα σχόλια του Cillenio κατηγοριοποιήθηκαν. Γίνεται φανερό ότι ο Cillenio άφησε πίσω του ένα έργο, το οποίο δίνει νέες προοπτικές στην προσέγγισή του και οδηγεί τον αναγνώστη να αναζητήσει διακείμενα με αποτέλεσμα τη διεύρυνση των πνευματικών οριζόντων του.
Βιβλιογραφία: σ. 88-90
The subject of this paper is the critical edition of the comments made by Berardino Cillenio on Elegy 1.9-10 and 2.1-2 of Tibullus and their commentary, i.e. their categorization into etymological, semantic, grammatical, mythological, pragmatic and other comments. With reference to the Renaissance, the memorization of the texts, which flourished enormously in this period, is examined. The aim of memorisation was to restore the original text, to make it understandable and to provide additional information so as to lead the reader to new knowledge. The commentator on the Elegy of Tibullus is Berardino Cillenio, who seized the opportunity as there were no previous commentary approaches to these Elegys. Cillenio uses traditional methods of commentary but is not indifferent to modernist ones. Four of the available print editions of his work were used to examine and edit the text. The resulting text after this process is based on classical Latin spelling rather than Renaissance, abbreviations have been expanded and certain passages have been restored according to the text and its needs. Cillenio's comments were categorized. It becomes evident that Cillenio has left behind a work that gives new perspectives to his approach and leads the reader to search for intertextuality, resulting in a broadening of his intellectual horizons.
Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης
