Το ουσιαστικό και θεσμικό πλάισιο της δικαστικής συνεργασίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση

This item is provided by the institution :
Democritus University of Thrace   

Repository :
Repository of DUTH   

see the original item page
in the repository's web site and access all digital files if the item*



Το ουσιαστικό και θεσμικό πλάισιο της δικαστικής συνεργασίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Πατσαβέλλας, Λάμπρος

Χαραλαμπάκης, Αριστοτέλης
Μπέκας, Ιωάννης
Παύλου, Στέφανος

masterThesis

2007-11
2015-08-18T16:13:51Z


324
ΕΙΣΑΓΩΓΗ...[σελ.]:5. 1.1 Η Δικαστική Συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις...[σελ.]:5. 1.2 Η Δικαστική Συνδρομή στην Ευρωπαϊκή Ένωση. 2. Το Ουσιαστικό Πλαίσιο της Δικαστικής Συνεργασίας στην ΕΕ...[σελ.]:10. 2.1 Συνθήκη ΕΕ...[σελ.]:10. 2.1.2 Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης της 20.4.1959 και τα πρόσθετα πρωτόκολλά της...[σελ.]:18. 2.1.3 Συμφωνία του SCHENGEN...[σελ.]:27. 2.1.4 Σύμβαση του Συμβουλίου της ΕΕ της 29.5.2000 για την αμοιβαία δικαστική συνδρομή επί ποινικών υποθέσεων και το από 16.10.2001 Πρωτόκολλο...[σελ.]:37. 2.1.5 Άλλα υιοθετηθέντα νομικά μέσα στον τομέα της Δικαστικής Συνεργασίας στην ΕΕ...[σελ.]:56. 2.1.5.1 Εισαγωγικά...[σελ.]:56. 2.1.5.2 Οι Αποφάσεις Πλαίσιο...[σελ.]:57. 2.1.5.3 Απόφαση Πλαίσιο για το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης και τις Διαδικασίες Παράδοσης μεταξύ των Κρατών Μελών...[σελ.]:60. 2.1.5.4 Απόφαση σχετικά με την υπογραφή των Συμφωνιών μεταξύ της ΕΕ και των ΗΠΑ περί Εκδόσεως και Αμοιβαίας Συνδρομής σε ποινικές υποθέσεις...[σελ.]:64. 2.1.5.5 Απόφαση Πλαίσιο σχετικά με την εκτέλεση των Αποφάσεων Δέσμευσης Περιουσιακών ή Αποδεικτικών Στοιχείων στην ΕΕ...[σελ.]:70. 2.1.5.7 Απόφαση Πλαίσιο σχετικά με την εφαρμογή της Αρχής της Αμοιβαίας Αναγνώρισης στις Αποφάσεις Δήμευσης...[σελ.]:72. 2.2 Το παράδειγμα των Κοινών Ομάδων Έρευνας...[σελ.]:73. 2.2.1 Εισαγωγικά για τις Κοινές Ομάδες Έρευνας...[σελ.]:73. 2.2.2 Το Ουσιαστικό Νομικό Υπόβαθρο των ΚΟΕ στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαστικής Συνδρομής σε ποινικές υποθέσεις της 29.5.2000...[σελ.]:74 2.2.3 Οι Κοινές Ομάδες Έρευνας του άρθρου 13 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαστικής Συνδρομής σε ποινικές υποθέσεις της 29.5.2000...[σελ.]:78 2.2.4 Η Απόφαση Πλαίσιο 2002/465/ΔΕΥ και η σχέση της με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαστικής Συνδρομής της 29.5.2000...[σελ.]:87 2.2.5 EUROPOL και Κοινές Ομάδες Έρευνας...[σελ.]:92. 2.2.6 EUROJUST και Κοινές Ομάδες Έρευνας...[σελ.]:99. 2.2.7 Κοινές Ομάδες Έρευνας στη Συμφωνία της ΕΕ για τη Δικαστική Συνδρομή με ΗΠΑ...[σελ.]:107. 2.2.8 Ο προβληματισμός για τις Κοινές Ομάδες Έρευνας...[σελ.]:109. 3. Το Θεσμικό Πλαίσιο της Δικαστικής Συνεργασίας στην ΕΕ...[σελ.]:113. 3.1 Το Πλαίσιο Ανταλλαγής Δικαστικών Συνδέσμων...[σελ.]:113. 3.2 Το Ευρωπαϊκό Δικαστικό Δίκτυο (EJN)...[σελ.]:114. 3.3 EUROJUST...[σελ.]:118. 3.3.1 Οι ανάγκες που οδήγησαν στη δημιουργία της EUROJUST...[σελ.]:118. 3.3.2 Η σύνθεση της EUROJUST...[σελ.]:122. 3.3.3 Οι στόχοι της EUROJUST...[σελ.]:123. 3.3.4 Το πεδίο αρμοδιότητας της EUROJUST...[σελ.]:124. 3.3.5 Πως δρα η EUROJUST...[σελ.]:125. 3.3.6 Το Ηλεκτρονικό Σύστημα Διαχείρισης Υποθέσεων Case Management System...[σελ.]:127. 3.3.7 Οι ομάδες εντός της EUROJUST...[σελ.]:127. 4. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ...[σελ.]:131. 4.1 Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση...[σελ.]:131. 4.2 Ν.Δ. 4218 της 19/19 Σ/βριου 1961. Περί Κυρώσεως της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως "Περί Αμοιβαίας Δικαστικής Συνδρομής επί Ποινικών Υποθέσεων"...[σελ.]:152. 4.3 Σύμβαση εφαρμογής της Συμφωνίας του Σέγκεν της 14ης Ιουνίου 1985...[σελ.]:162. 4.4 Σύμβαση που καταρτίζεται από το Συμβούλιο βάσει του άρθρου 34 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, για την Αμοιβαία Δικαστική Συνδρομή επί Ποινικών Υποθέσεων μεταξύ των Κρατών Μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης...[σελ.]:168. 4.5 Απόφαση Πλαίσιο του Συμβουλίου της 13ης Ιουνίου 2002 για το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης και τις διαδικασίες παράδοσης μεταξύ των Κρατών Μελών...[σελ.]:188. 4.6 Συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής σχετικά με την έκδοση (ΕΕ L 181 της 19.7.2003, Σ. 27 έως 33)...[σελ.]:208. 4.7 Συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής σχετικά με την Αμοιβαία Δικαστική Συνδρομή ΕΕ L 181 της 19.7.2003,...[σελ.]:216. 4.8 Απόφαση Πλαίσιο 2003/577/ΔΕΥ του Συμβουλίου της 22ας Ιουλίου 2003 σχετικά με την εκτέλεση των αποφάσεων Δέσμευσης Περιουσιακών ή Αποδεικτικών Στοιχείων στην Ευρωπαϊκή Ένωση...[σελ.]:227. 4.9 Απόφαση Πλαίσιο 2005/214/ΔΕΥ του Συμβουλίου της 24ης Φεβρουαρίου 2005 σχετικά με την εφαρμογή της Αρχής της Αμοιβαίας Αναγνώρισης επί χρηματικών ποινών...[σελ.]:236. 4.10 Απόφαση Πλαίσιο 2006/783/ΔΕΥ του Συμβουλίου της 6ης Οκτωβρίου 2006 σχετικά με την εφαρμογή της Αρχής της Αμοιβαίας Αναγνώρισης στις Αποφάσεις Δήμευσης...[σελ.]:246. 4.11 Απόφαση Πλαίσιο του Συμβουλίου της 13ης Ιουνίου 2002 σχετικά με τις Κοινές Ομάδες Έρευνας...[σελ.]:261 4.12 Απόφαση του Συμβουλίου της 28ης Φεβρουαρίου 2002 σχετικά με τη σύσταση της EUROJUST προκειμένου να ενισχυθεί η καταπολέμιση των σοβαρών μορφών εγκλήματος (2002/187/ΔΕΥ)...[σελ.]:266 4.13. 96/277/ΔΕΥ: κοινή δράση, της 22ας Απριλίου 1996, που θέσπισε το Συμβούλιο βάσει του άρθρου Κ.3 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση σχετικά με ένα πλαίσιο ανταλλαγής Δικαστικών-Συνδέσμων, με σκοπό τη βελτίωση της Δικαστικής Συνεργασίας των Κρατών Μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 105 της 27/04/1996 Σ. 0001-0002...[σελ.]:289. 4.14 Κοινή δράση της 29ης Ιουνίου 1998 που θεσπίστηκε από το Συμβούλιο βάσει του άρθρου Κ.3 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, για τη δημιουργία Ευρωπαϊκού Δικαστικού Δικτύου (98/428/ΔΕΥ)...[σελ.]:291 4.15. Κονή δράση της 29ης Ιουνίου 1998 που θεσπίστηκε από το Συμβούλιο βάσει του άρθρου Κ.3 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, για την ορθή πρακτική κατά την Αμοιβαία Δικαστική Συνδρομή επί ποινικών υποθέσεων (98/427/ΔΕΥ)...[σελ.]:296. 5. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ...[σελ.]:299 5.1 Ελληνική...[σελ.]:299. 5.2 Ξενόγλωσση...[σελ.]:315.
Βιβλιογραφία: σ. 229-323


Dissertations, Academic--Greece
Δικαστική συνεργασία
Judicial assistance--European Union countries
Criminal law--European Union countries
Ευρωπαϊκή Ένωση
European Union Law and legislation

Greek

Τμήμα Νομικής / Τομέας Ποινικών και Εγκληματολογικών Σπουδών
duth


campus
Default License




*Institutions are responsible for keeping their URLs functional (digital file, item page in repository site)