Το τεκμήριο παρέχεται από τον φορέα :
Εργαστήριο Εφαρμοσμένης Φιλοσοφίας   

Αποθετήριο :
Conatus-Περιοδικό Φιλοσοφίας  | ΕΚΤ eJournals   

δείτε την πρωτότυπη σελίδα τεκμηρίου
στον ιστότοπο του αποθετηρίου του φορέα για περισσότερες πληροφορίες και για να δείτε όλα τα ψηφιακά αρχεία του τεκμηρίου*



Anger and Reconciliation (EN)

Koch, Bernhard

info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

2023-12-31


Emotions are a much-neglected aspect of contemporary peace ethics, which is surprising if only because the concept of positive peace encompasses a certain emotional commitment. Moreover, some emotions explicitly promote separation, conflict, and even violence. Anger is an ambivalent emotion that, on the one hand, evokes conflict but, on the other hand, expresses a sense of justice. Anger can be soothed by forgiveness, and forgiveness can lead to reconciliation. However, in individual ethics, the conceptual and factual connections are easier to explain than in political contexts, where collectives must be considered as actors. Martha Nussbaum recently subjected both anger and forgiveness to a well-founded critique. In contrast to this, however, a qualified defense will be made in the following. (EN)


Martha Nussbaum (EN)
ethics of peace (EN)
political emotions (EN)
forgiveness (EN)
peace (EN)
anger (EN)
revisionist just war theory (EN)
reconciliation (EN)

Conatus-Περιοδικό Φιλοσοφίας

Αγγλική γλώσσα

The NKUA Applied Philosophy Research Laboratory (EN)


2459-3842
2653-9373
Conatus - Περιοδικό Φιλοσοφίας; Τόμ. 8 Αρ. 2 (2023): Conatus - Journal of Philosophy SI: War Ethics; 279-298 (EL)
Conatus - Journal of Philosophy; Vol. 8 No. 2 (2023): Conatus - Journal of Philosophy SI: War Ethics; 279-298 (EN)

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Copyright (c) 2023 Bernhard Koch (EN)




*Η εύρυθμη και αδιάλειπτη λειτουργία των διαδικτυακών διευθύνσεων των συλλογών (ψηφιακό αρχείο, καρτέλα τεκμηρίου στο αποθετήριο) είναι αποκλειστική ευθύνη των αντίστοιχων Φορέων περιεχομένου.