Η επικρατούσα άποψη θέλει τον τουρισμό να συμβάλει στη διαμόρφωση του ΑΕΠ της
χώρας, στη μείωση του ελλείμματος του ισοζυγίου πληρωμών, στη βελτίωση του
βιοτικού επιπέδου του ντόπιου πληθυσμού, στη δημιουργία θέσεων εργασίας, στην
εξασφάλιση κεφαλαίων για νέες επενδύσεις, καθώς και στη βελτίωση και αύξηση των
υποδομών. Στον αντίποδα, ο τουρισμός -και δη ο μαζικός τουρισμός- επιδρά αρνητικά
στους προορισμούς υποδοχής των τουριστών, διότι υποβαθμίζει το επίπεδο διαβίωσης,
αλλοτριώνει τους κοινωνικούς θεσμούς και αφήνει αποτύπωμα στο περιβάλλον.
Συγχρόνως οι απώλειες από τον τουρισμό είναι μεγάλες, αφού ένα μεγάλο μέρος των
χρημάτων που εισέρχονται και θα μπορούσαν να συμβάλλουν στην αύξηση του
εγχώριου κατά κεφαλή εισοδήματος διαρρέουν στο εξωτερικό.
Γεννάται λοιπόν το ερώτημα: Είναι τελικά ο τουρισμός ο τομέας εκείνος της
επιχειρηματικότητας που ασκεί ρόλο καταλυτικό και μπορεί να δίνει άμεσα και απτά
αποτελέσματα στην εθνική οικονομία ή μήπως οι απώλειες και οι διαρροές από τον
τουρισμό, συνεκτιμώμενες με τα χρήματα που ξοδεύονται για την αποκατάσταση της
όποιας φθοράς προκαλεί, έχουν ιδιαίτερα κρίσιμη σημασία για το τελικό αποτέλεσμα;
Η απάντηση επιχειρείται να δοθεί με τη μεταφορά του ερωτήματος σε τοπικό επίπεδο.
Αυτό που εξετάζεται είναι τα έσοδα εκείνα ενός δήμου, συγκεκριμένα του Δήμου
Ρεθύμνης, που συναρτώνται με τον τουρισμό σε σχέση με τα λοιπά έσοδά του,
προκειμένου να ανιχνευτεί η συμβολή του τουρισμού στα δημοτικά έσοδα. Τα
συμπεράσματα αποκτούν ιδιαίτερο ενδιαφέρον, αφού συνηγορούν στην άποψη ότι ο
τουρισμός συμβάλει ουσιαστικά στα δημοτικά έσοδα, ενώ παράλληλα καταδεικνύουν
και κάποιες αδυναμίες του φαινομένου.
(EL)
The dominant thesis about the role of the touristic sector is to contribute to the Gross
National Product (GNP), to reduce the deficit of the equilibrium of disbursals, to
improve the living standard of the local population, to create job positions, to insure
funds for new investments and last but not least, to ameliorate and augment the
country’s infrastructure. On the contrary, tourism and especially massive tourism can
affect negatively the host country, because it disturbs the everyday life of the resident
citizens, it alienates the social institutions and has a rapidly expanded environmental
footprint.
The question that arises is whether the touristic sector has a direct and positive effect
on the national economy or if its damages and losses redound critically on the final
outcome. The answer on this issue is attempted to be given by conveying this inquiry
in the local area of the Municipality of Rethimnon. The data that are collected and
examined are about the municipality revenue from the touristic sector compared to the
rest of the revenues, in order to feature the touristic sector’s proportion of contribution.
The inferences that are drawn are immensely interesting, considering that the data
advocate the estimation that the touristic sector contributes substantially to the
municipal revenue, while they establish evidence of its inadequacies.
(EN)
