Ο άδηλος ρόλος των συλλογικών δράσεων στην ελληνική καθεστωτική αλλαγή (1974) : προκαταρκτικές σκέψεις για το Πολυτεχνείο

δείτε την πρωτότυπη σελίδα τεκμηρίου
στον ιστότοπο του αποθετηρίου του φορέα για περισσότερες πληροφορίες και για να δείτε όλα τα ψηφιακά αρχεία του τεκμηρίου*



Ο άδηλος ρόλος των συλλογικών δράσεων στην ελληνική καθεστωτική αλλαγή (1974) : προκαταρκτικές σκέψεις για το Πολυτεχνείο (EL)
The invisible role of collective action in the greek regime transition (1974) : preliminary thoughts regarding the “Polytechneio” uprising (EN)

Σεφεριάδης, Σεραφείμ Ι.

info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

2017-10-24


Η ελληνική μετάβαση δεν υπήρξε ούτε «συμπεψωνημένη» (Ισπανία) ούτε προϊόν ρήξης (Πορτογαλία). Στη βιβλιογραφία περί καθεστωτικών αλλαγών θεωρείται υποδειγματική μιας ειδικής -sui generis- περίπτωσης με κύριο γνώρισμα τον ειρηνικό και συναινετικό χαρακτήρα της. Αν και ελέγχεται, η πραγματολογία της περιγραφής δεν είναι ανακριβής. Είναι όμως αφόρητα στατική και ως εκ τούτου ρηχή. Το κείμενο αυτό υποστηρίζει ότι οι καταβολές του προβλήματος είναι κατά βάση θεωρητικές. Υιοθετώντας μια αποκλειστικά θεσμική εστία, η βιβλιογραφία των μεταβάσεων κόμισε πλούτο πληροφοριών περί των κινήσεων του επίσημου πολιτικού προσωπικού στο μικρο-επίπεδο, απέτυχε όμως να τις εγγράφει σε ένα ευρύτερο κοινωνικό και ιστορικό πλαίσιο. Κύριο θύμα αυτής της πρακτικής υπήρξαν οι συλλογικές δράσεις που, με την εξαίρεση των πιο κραυγαλέων περιπτώσεων (όπως η πορτογαλική), έμειναν έξω από τον βασικό θεωρητικό καμβά. Διερευ- νώντας τις προϋποθέσεις για την επανένταξή τους, το κείμενο αυτό αποτιμά τη συναφή βιβλιογραφία και, με θεωρητικά και εννοιολογικά εργαλεία από τον κλάδο της Συγκρουσιακός Πολιτικής αποπειράται μια αποτίμηση των χαρακτηριστικών και του ρόλου που διαδραμάτισε η εξέγερση του Πολυτεχνείου. (EL)
The Greek transition was neither the product of a ‘pact’ (Spain), nor of ‘rupture’ (Portugal). In the regime change literature it is considered typical of a special -sui generis- type characterised by its peaceful and consensual nature. Although certain features of this imagery can be questioned, the overall description is not inaccurate. But it is unbearably static and, as result, shallow. This article claims that the roots of this problem are theoretical. By adopting an exclusively institutional perspective the transitions literature has contributed a wealth of information on the strategic moves of the official political personnel at the micro-level, albeit without managing to integrate it in a broader social and historical framework. A major victim of this practice has been the study of collective action which, with the exception of blatant cases such as a Portugal, has been typically relegated to the background. Exploring the prerequisites for their re-integration, the article evaluates the literature and employs theoretical and conceptual tools from the field of Contentious Politics in order to assess the characteristics and role of the “Polytechneio” uprising. (EN)


δικτατορία (EL)
Ελλάς (EL)

Ελληνική Επιθεώρηση Πολιτικής Επιστήμης

Ελληνική γλώσσα

Ελληνική Εταιρεία Πολιτικής Επιστήμης / Hellenic Political Science Association (EL)


1105-8366
2585-3031
Ελληνική Επιθεώρηση Πολιτικής Επιστήμης; Τόμ. 36 (2010); 119-133 (EL)
Greek Political Science Review; Vol. 36 (2010); 119-133 (EN)

Copyright (c) 2017 Σεραφείμ Ι. Σεφεριάδης (EN)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0




*Η εύρυθμη και αδιάλειπτη λειτουργία των διαδικτυακών διευθύνσεων των συλλογών (ψηφιακό αρχείο, καρτέλα τεκμηρίου στο αποθετήριο) είναι αποκλειστική ευθύνη των αντίστοιχων Φορέων περιεχομένου.