Στην παρούσα διπλωματική εργασία εξετάζεται το προστατευτικό πλαίσιο του ελληνικού ποινικού κώδικα από τις καταχρήσεις της πληροφορικής στο πεδίο της προστασίας απόρρητων στοιχείων και προγραμμάτων υπολογιστή. Ειδικότερα, κεντρικό θέμα αυτής αποτελεί το έννομο αγαθό και το προστατευτικό πλαίσιο του άρθρου 370Β ΠΚ, με το οποίο τιμωρείται όποιος αθέμιτα (χωρίς δικαίωμα) αντιγράφει, αποτυπώνει, χρησιμοποιεί, αποκαλύπτει σε τρίτον ή παραβιάζει με πράξεις ίσης απαξίας στοιχεία ή προγράμματα υπολογιστών τα οποία συνιστούν κρατικά, επιστημονικά ή επαγγελματικά απόρρητα ή απόρρητα επιχείρησης του δημοσίου ή ιδιωτικού τομέα. Περαιτέρω, σε περίπτωση που το παραβιαζόμενο απόρρητο είναι ιδιαίτερα μεγάλης αξίας ή ο δράστης που προβαίνει στη παραβίαση βρίσκεται στην υπηρεσία του νομίμου κατόχου πρόκειται για διακεκριμένη μορφή του εγκλήματος και τιμωρείται με την ποινή της παραγράφου 2 του άρθρου. Εάν δέ πρόκειται για στρατιωτικό ή διαπλαστικό απόρρητο ή για απόρρητο που αναφέρεται στην ασφάλεια του κράτους τότε θα υπάρχει συρροή και εντέλει θα εφαρμοστεί το άρθρο 146 και 147 ΠΚ. Επιπλέον στο πλαίσιο της διπλωματικής εργασίας εξετάζεται η συρροή του άρθρου 370Β ΠΚ με άλλα αδικήματα, όπως με τα αδικήματα του ν. 146/14 περί αθέμιτου ανταγωνισμού, με το άρθρο 30 του ν. 1806/88 για τα χρηματιστηριακά εγκλήματα, με τα αδικήματα του ν. 2121/93 περί προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας, το άρθρο 252 ΠΚ και άλλα. Τέλος, στο τελευταίο μέρος της εργασίας γίνεται αναφορά στο ευρωπαϊκό και διεθνές πλαίσιο προστασίας από καταχρήσεις της πληροφορικής, κατά την εξέταση του οποίου διαπιστώνεται σύγκλιση του εθνικού μας νομοθέτη με τον ευρωπαϊκό νομοθέτη, αφού φαίνεται πως ο εθνικός νομοθέτης "υπακούει" πιστά και συντάσσεται με τις ευρωπαϊκές επιταγές στο επίπεδο της προστασίας απόρρητων δεδομένων, χωρίς ωστόσο να ελλείπουν προβληματικά σημεία και διχογνωμίες.
(EL)
This diploma thesis examines the protection framework of the Greek Penal Code from computer misuse in the field of protection of confidential data and computer programs. In particular, the central theme of this is the legal good and the protective framework of Article 370B PC, which penalizes anyone who improperly (without right) copies, impersonates, uses, discloses to a third party or violates by an act of equal devaluation elements or computer programs that constitute state, scientific or business secrets or secrets of a public or private sector. Furthermore, if the breached secrecy is of a particularly high value or the offender committing the offense is at the service of the legitimate holder it is a distinct form of the crime and is punished by the sentence of paragraph 2 of the article. If it is a military or trade secret or a secret referring to state security then there will be a confluence and finally Articles 146 and 147 of the CC will apply. In addition, the diploma thesis examines the confluence of article 370B PC with other offenses, such as the offenses of Law 146/14 about unfair competition, with Article 30 of Law 1806/88 about stock market crimes, with the offenses of Law 2121/93 about the Protection of Intellectual Property, with the Article 252 PC and other crimes. Finally, in the last part of the work, reference is made to the European and international framework for protection against information technology abuses, when examining the convergence of our national legislator with the European legislator, since it seems that the national legislator "faithfully obeys" and agrees with the European commands on the level of confidentiality, but without missing points and controversy.
(EN)
/aggregator-openarchives/portal/institutions/uoa
