Ντετερμινισμός και Ελευθερία: Σύγχρονες Προσεγγίσεις πάνω στο Πρόβλημα της Συμβατότητάς τους

This item is provided by the institution :
/aggregator-openarchives/portal/institutions/uoa   

Repository :
Pergamos Digital Library   

see the original item page
in the repository's web site and access all digital files if the item*



Ντετερμινισμός και Ελευθερία: Σύγχρονες Προσεγγίσεις πάνω στο Πρόβλημα της Συμβατότητάς τους

Βασιλείου Ανδρέας (EL)
Vasileiou Andreas (EN)

born_digital_postgraduate_thesis
Διπλωματική Εργασία (EL)
Postgraduate Thesis (EN)

2018


Το ερώτημα, στο οποίο επεδίωξε να απαντήσει η διπλωματική εργασία, είναι τo εάν η ελευθερία βούλησης του ανθρώπου είναι συμβατή με τον ντετερμινισμό. Προς απάντηση του ερωτήματος αυτού, η εργασία εξέθεσε, επεξεργάστηκε και αντιμετώπισε τα τρία πλέον ισχυρά ντετερμινιστικά επιχειρήματα, που έχουν αναπτυχθεί στη σύγχρονη φιλοσοφική συζήτηση. Στο πλαίσιο αυτό ,υποστηρίχθηκε ότι μια πειστική επιχειρηματολογία υπέρ της συμβατότητας της ελευθερίας και του ντετερμινισμού θα πρέπει να έχει ως γνώμονά της δύο κατευθυντήριες ιδέες: πρώτον, ένα είδος ελευθερίας, όχι ως δυνατότητας επιλογής μεταξύ εναλλακτικών δυνατοτήτων, αλλά ως καθοδηγητικού ελέγχου πάνω στις πράξεις του ανθρώπου· και, δεύτερον, τη διάκριση μεταξύ πρωτοπρόσωπης και τριτοπρόσωπης οπτικής γωνίας και την υιοθέτηση της πρωτοπρόσωπης οπτικής γωνίας ως βάσης από την οποία ο δρων άνθρωπος διαβουλεύεται και πράττει ελεύθερα. (EL)
The thesis seeks to answer the following question: whether free will is compatible with determinism. To provide an answer, the thesis presented, analyzed and dealt with the three most powerful deterministic arguments that have been put forward in contemporary philosophical discourse. In this context, it has been argued that a persuasive argumentative strategy in favour of the compatibility of freedom and determinism has two main components: first, it treats freedom as the ability to guide one’s conduct, rather than the ability to choose between alternate possibilities; second, it makes a crucial distinctions between first-person and third-person perspective and endorses the first-person perspective, through which agents deliberate and act freely. (EN)

Φιλοσοφία- Ψυχολογία

Φιλοσοφία- Ψυχολογία (EL)
Philosophy - Psychology (EN)

Greek

Σχολή Νομική » Τμήμα Νομικής » Ενιαίο ΠΜΣ Νομικής Σχολής Αθηνών » Κατεύθυνση Φιλοσοφία Δικαίου
Βιβλιοθήκη και Κέντρο Πληροφόρησης » Βιβλιοθήκη Νομικής Σχολής

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/




*Institutions are responsible for keeping their URLs functional (digital file, item page in repository site)