Το λόμπιγκ από ομάδες ιδιωτικού και δημοσίου συμφέροντος είναι ένα θεμελιώδες κομμάτι της νομοθετικής διαδικασίας της ΕΕ όσον αφορά την περιβαλλοντική της πολιτική. Ωστόσο, η σύνθετη φύση των θεσμών της ΕΕ, οι διαφορές στα χαρακτηριστικά των ομάδων συμφερόντων και η δυσκολία στη μέτρηση της επιρροής, καθιστούν το περιβαλλοντικό λόμπιγκ στην ΕΕ σχετικά αδιαφανές. Η παρούσα διπλωματική, προσπαθώντας να ρίξει φως στη διαδικασία, εστιάζει στις στρατηγικές και τις τακτικές ομάδων ιδιωτικού και δημοσίου συμφέροντος (σχετικού με το περιβάλλον) για άσκηση πίεσης στην ΕΕ, υπογραμμίζοντας χαρακτηριστικά όπως η σημασία των θεσμών για την άσκηση πίεσης και τα διαθέσιμα εργαλεία λόμπιγκ για την προώθηση συμφερόντων στους νομοθέτες. Επιπλέον, η παρούσα έρευνα υποθέτει ότι τα ενδιαφερόμενα μέρη που εμπλέκονται στη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων βρίσκονται σε πλεονεκτική θέση και παρουσιάζει τους λόγους για την επικράτηση του ιδιωτικού συμφέροντος στη συμμετοχή ενδιαφερόμενων μερών στη νομοπαραγωγική διαδικασία. Τα αποτελέσματα υποδεικνύουν ότι ενώ οι διαθέσιμες στρατηγικές είναι παρόμοιες γιά όλα τα είδη ομάδων, και χρησιμοποιούνται με ορθολογικό και συγκρίσιμο τρόπο, υποκείμενες μεταβλητές σχετικές με θεσμικά και οργανωτικά χαρακτηριστικά, καθώς και με τη διαθεσιμότητα πόρων, απονέμουν στο ιδιωτικό συμφέρον σχετικά μεγαλύτερη δυνατότητα άσκησης επιρροής.
(EL)
Lobbying by both private and public interest groups is a fundamental part of the EU’s
environmental policymaking process. The complex nature of the EU institutions, the differences
in group characteristics and the difficulty in measuring influence, however, render the field of
environmental lobbying in the EU relatively opaque. This dissertation, in an attempt to shed
light into the process, focuses on the strategies and tactics of private and diffuse (environmental)
interest groups in lobbying the EU, highlighting aspects such as the institutional determinants
of influence and the available lobbying tools for applying pressure to policymakers.
Additionally, this study assumes a prevalence of actors involved in the fossil fuel value chain
and showcases the reasons associated with the dominance of private interest in stakeholder
participation. The results suggest that while the strategies available to all group types are similar
and are employed in a rational and comparable way, underlying variables related to institutional,
organizational, resource-related and other characteristics grant private interest relatively greater levels of influence.
(EN)
/aggregator-openarchives/portal/institutions/uoa
