Στο πλαίσιο της παρούσας μεταπτυχιακής διπλωματικής εργασίας διερευνάται αρχικά η Έννοια της Ηγεσίας και ο Ρόλος της στη Διαμόρφωση Πολιτικής και στη συνέχεια τα τρία υποδείγματα του πολιτικού Ηγέτη κατά την προσέγγιση του Πλάτωνα στον Πολιτικό, ήτοι: Ποιμήν - Ιατρός - Υφαντής. Κατόπιν μελετώνται τα Χαρακτηριστικά της Πολιτικής Ηγεσίας σύμφωνα με τις Θεωρίες των Machiavelli, Weber, Michels και Sahlins και οι σύγχρονες θεωρίες Ηγεσίας, όπου ανάμεσα σε άλλα, αναλύονται οι διαφορές μεταξύ Αυταρχικού - Δημοκρατικού - Εξουσιοδοτικού (Laissez Faire) - Ανθρωπιστικού - Πειστικού τρόπου άσκησης της ηγεσίας, από τη μια μεριά, και μετασχηματιστικής - χαρισματικής - υπηρετικής - πνευματικής - ηθικής - αυθεντικής ηγεσίας, από την άλλη. Ακολουθεί η εξέταση της περίπτωσης αναφορικά με την Εκτροπή της Ηγεσίας και μετέπειτα αναλύεται Ο Πολιτικός Ηγέτης στον 21ο Αιώνα. Το τελευταίο μέρος της εργασίας πραγματεύεται τα Πολιτεύματα και τις Σύγχρονες Μορφές Διακυβέρνησης και εξηγείται ποιος τύπος ηγέτη προσήκει στα διαφορετικά Πολιτεύματα, ιδίως δε σε καθένα εκ των τριών ειδών Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας: Βασιλευόμενη - Προεδρευόμενη - Προεδρική.
Η έννοια της ηγεσίας έχει γοητεύσει άτομα σε διαφορετικούς κλάδους και χρονικές περιόδους, οδηγώντας σε εκτεταμένη έρευνα για το θέμα. Φιλόσοφοι, πολιτικοί επιστήμονες, κοινωνιολόγοι, ακόμη και επιστήμονες του management στις καπιταλιστικές δυτικές κοινωνίες έχουν συμβάλει στην κατανόηση της ηγεσίας, διερευνώντας τις πρακτικές εφαρμογές και τα θεωρητικά της όρια. Με την εμβάθυνση στη βιβλιογραφία που παράγεται από αυτά τα πεδία, γίνεται φανερό ότι η ηγεσία έχει διαχρονική σημασία και διεπιστημονική συνάφεια.
Ως εκ τούτου, είναι κατάλληλο και συνετό να λαμβάνονται υπόψη στοιχεία από όλους τους προαναφερθέντες κλάδους προκειμένου να αποφευχθεί μια προκατειλημμένη ανάλυση, καθώς ο καθένας έχει συμβάλει, σε διάφορους βαθμούς, στην επιστημονική διερεύνηση του θέματος, παρέχοντας αναλυτικές παραμέτρους που διευκολύνουν τη βαθύτερη κατανόηση. Ενώ η πρωταρχική εστίαση αυτής της διπλωματικής θα είναι στην πολιτική πτυχή της ηγεσίας, είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε ότι η ηγεσία εκτείνεται πέρα από αυτό το πεδίο. Η ηγεσία περιλαμβάνει διάφορους τομείς γνώσης και διεισδύει τόσο στην καθημερινή ζωή όσο και στην πολιτική σκηνή. Επομένως, μια πληρέστερη ανάλυση της ηγεσίας θα ήταν ελλιπής χωρίς να την εξετάσουμε από πολλαπλές οπτικές γωνίες, επιτρέποντας μια ολοκληρωμένη και δυναμική κατανόηση.
(EL)
In the context of this postgraduate dissertation, the concept of Leadership and its Role in Policy Formation is explored and then the three models of the political leader according to Plato's approach to the “Politicus”, namely: Shepherd - Physician - Weaver. Then the Characteristics of Political Leadership according to the Theories of Machiavelli, Weber, Michels and Sahlins and the modern theories of Leadership are studied, where among others, the differences between Authoritarian - Democratic - Authoritarian (Laissez Faire) - Humanistic - Persuasive way of exercising leadership, on the one hand, and Transformational - Charismatic - Servant - Spiritual - Moral - Authentic leadership, on the other hand, are analyzed. This is followed by an examination of the case regarding the Diversion of Leadership and then The Political Leader in the 21st Century is analysed. The final part of the paper discusses the Constitutions and Modern Forms of Governance and explains which type of leader is appropriate to the different Constitutions, especially to each of the three types of Representative Democracy: Reigning - Presidential – Parliamentary.
Within the scope of this postgraduate dissertation, the exploration delves into the concept of Leadership and its pivotal role in policy formation. The examination begins by elucidating the three models of political leadership based on Plato's perspective on the Politician: Shepherd, Physician, and Weaver. Subsequently, the dissertation delves into the Characteristics of Political Leadership, drawing insights from the theories of Machiavelli, Weber, Michels, Sahlins, and contemporary leadership theories.
The study encompasses an analysis of various leadership styles, such as Authoritarian, Democratic, Authoritarian (Laissez Faire), Humanistic, and Persuasive. Furthermore, it contrasts these styles with Transformational, Charismatic, Servant, Spiritual, Moral, and Authentic leadership approaches. The dissertation proceeds to scrutinize a case study on Leadership Diversion and subsequently examines the role of the Political Leader in the 21st Century.
The concluding section of the paper focuses on Constitutions and Modern Forms of Governance. It elucidates the suitability of different leadership types for various Constitutions, particularly within the context of three Representative Democracy models: Reigning, Presidential, and Parliamentary.
The allure of leadership has captivated individuals across various disciplines and eras, sparking thorough investigations into the subject. Philosophers, political scientists, sociologists, and scholars in the realm of management within capitalist Western societies have all played a role in enhancing our comprehension of leadership. Through an exploration of the extensive literature generated by these diverse fields, it becomes evident that leadership holds timeless significance and bears interdisciplinary relevance.
Hence, it is fitting and judicious to consider elements from all the previously mentioned disciplines to prevent a biased analysis, as each has made diverse contributions to the scientific exploration of the subject, offering analytical parameters that enrich our understanding. Although the primary emphasis of this thesis lies in the political dimension of leadership, it is crucial to acknowledge that leadership transcends this specific domain. Leadership spans various realms of knowledge, influencing both everyday life and the political sphere. Therefore, a thorough analysis of leadership necessitates an examination from multiple perspectives, fostering a comprehensive and dynamic understanding.
(EN)
Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών
