Η εργασία είχε ως αντικείμενο την αναγνώριση των φυσικών κινδύνων στο Δήμο (νυν
Δημοτικό Διαμέρισμα) Κηφισιάς και την επιλογή του σημαντικότερου ως προς τη
συχνότητα και τις επιπτώσεις για την εκτίμηση της αντίληψης διακινδύνευσης. Η
αντίληψη διακινδύνευσης επιδρά στην ικανότητα της κοινωνίας που είναι
παράγοντας μείωσης της τρωτότητας ως προς τον εκάστοτε κίνδυνο. Επιλέχθηκε ο
σεισμικός κίνδυνος, δεδομένου ότι η περιοχή έχει πληγεί σοβαρά το 1981 και
κυρίως το 1999, με μεγάλες ζημιές και αριθμό θυμάτων. Η βιβλιογραφική έρευνα
υπέδειξε τη μέθοδο του ερωτηματολογίου, το οποίο καταρτίστηκε και δοκιμάστηκε
σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά της περιοχής σε έξι πολεοδομικούς τομείς. Μέσα από
πέντε ομάδες ερωτήσεων διερευνήθηκαν εκτός από τα δημογραφικά στοιχεία και τη
γνώση και εμπειρία του κοινού για το φαινόμενο, η αντίληψη διακινδύνευσης, η
ενημερότητα και η ετοιμότητα του πληθυσμού. Για τη συγκρισιμότητα των
αποτελεσμάτων έγινε ποσοτικοποίηση και αναπτύχθηκαν δείκτες για αυτά τα
χαρακτηριστικά. Παρότι υπάρχουν σημαντικές διαφοροποιήσεις στα αποτελέσματα
μεταξύ των τομέων, η γενική εικόνα για την περιοχή συνοψίζεται σε σχετική υψηλή
αντίληψη διακινδύνευσης, που όμως έρχεται σε αντίθεση με τη χαμηλή ενημερότητα
και ετοιμότητα του πληθυσμού.
(EL)
This study focuses on the identification of natural hazards in Kifissia area
and the selection of the most important for risk perception assessment. Risk
perception affects on the capacity of the community, which is a factor reducing
vulnerability and, therefore, risk from a natural hazard. Seismic hazard was
selected (instead of flood or wildfire), due to the fact that the area has
twice been stricken by major earthquakes (1981 and 1999), and suffered severe
damages and victims. Literature indicates the questionnaire method as
appropriate for the assessment, so a questionnaire study was designed, tested
and applied on the six sectors, which the study area was divided into. Through
five groups of questions, risk perception, public awareness and preparedness
were investigated, along with demographic data and knowledge and experience of
the phenomenon. Respective indexes were calculated for each of these features,
so that results can be comparable among the sectors and the method can be
transferable to other regions. Although there is significant and explainable
diversity of the results among the sectors, the general picture for Kifissia is
that risk perception is relatively high, in contrast to public awareness and
preparedness which are rather low.
(EN)
/aggregator-openarchives/portal/institutions/uoa
