δείτε την πρωτότυπη σελίδα τεκμηρίου στον ιστότοπο του αποθετηρίου του φορέα για περισσότερες πληροφορίες και για να δείτε όλα τα ψηφιακά αρχεία του τεκμηρίου*
Αντικείμενο της παρούσας εργασίας αποτελεί η διάκριση ανάμεσα στο συνταγματικά κατοχυρωμένο θεσμό της αμνηστίας (άρθρο 47 παρ. 3 Συντάγματος) και την «ειδική παραγραφή», καθώς και η καταγραφή των απόψεων που έχουν διατυπωθεί διαχρονικώς με αφορμή νομοθετικές διατάξεις που έχουν ως συνέπεια την εξάλειψη του αξιοποίνου τελεσθέντων αδικημάτων. Ο βασικός προβληματισμός είναι αν η εκάστοτε νομοθετική παρέμβαση πρόκειται για συνταγματικά ανεπίτρεπτη μορφή «κρυπτοαμνηστίας» ή για επιτρεπτή παρέμβαση του κοινού νομοθέτη. Πρόκειται για ένα ιδιαίτερα αμφισβητούμενο ζήτημα που ανακύπτει συχνά με αφορμή συνήθως νομοθετικές παρεμβάσεις, που περιλαμβάνουν αντισυνταγματικές διατάξεις κρυπτοαμνηστίας με το περίβλημα της «ειδικής παραγραφής». Παράλληλα τίθεται το ζήτημα των επιτρεπτών ορίων της νομοθετικής επέμβασης στη δικαστική κρίση αλλά και της δικαστικής κρίσης στην άσκηση νομοθετικής πολιτικής.
(EL)
The subject of this thesis is the distinction between the constitutionally guaranteed amnesty statute (Article 47 § 3 of the Constitution) and the "special limitation", as well as the analysis of the opinions that have been expressed over time on the basis of legislative provisions which have the effect of eliminating criminal offenses. The main concern is whether the legislative intervention in question is a constitutionally unacceptable form of "cryptoamnesty" or the permissible intervention of the ordinary legislator. This is a highly controversial issue that often arises on the occasion of legislative interventions, including unconstitutional “cryptoamnesty” statutes introduced as "special limitation" statutes. At the same time, the issue of the permissible limits of the legislative intervention in the judicial crisis and the judicial crisis in the exercise of legislative policy is raised in this thesis.
(EN)
*Η εύρυθμη και αδιάλειπτη λειτουργία των διαδικτυακών διευθύνσεων των συλλογών (ψηφιακό αρχείο, καρτέλα τεκμηρίου στο αποθετήριο) είναι αποκλειστική ευθύνη των αντίστοιχων Φορέων περιεχομένου.
Βοηθείστε μας να κάνουμε καλύτερο το OpenArchives.gr.
Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών
