Το ιδανικό φύραμα θα πρέπει να διεισδύει στα οδοντινοσωληνάρια, να συνδέεται στενά τόσο με τις οργανικές όσο και τις ανόργανες φάσεις της οδοντίνης, να εξουδετερώνει ή να καταστρέφει μικροοργανισμούς και τα προϊόντα τους, προκαλώντας μια προβλέψιμη αναγεννητική απόκριση της οστείνης και να ενισχύει το σύστημα των ριζικών σωλήνων. Μεταξύ των επιθυμητών ιδιοτήτων ενός τέτοιου ενδοδοντικού φυράματος είναι να διαθέτει ιδανικά χαρακτηριστικά ροής και χαμηλή γωνία επαφής προκειμένου να εξασφαλιστεί επαρκής κατανομή στην οδοντίνη και την γουταπέρκα. Επτά ενδοδοντικά φυράματα (Roth 801, AH26, MTA Fillapex, EndoSequence BC, Gutta-Flow Bioseal, AdSeal και BJM Root Canal Sealer) μελετήθηκαν για 1) τα χαρακτηριστικά ροής τους και 2) τις γωνίες επαφής τους σε σχέση με το υπόστρωμα (ριζική οδοντίνη και γουταπέρκα), σε χρονικά διαστήματα (0,1,5 λεπτά και 1 ώρα) και θερμοκρασία (20 και 37 ⁰C).
Τα αποτελέσματα τεκμηρίωσαν αποδεκτές ιδιότητες ροής σύμφωνα με τα πρότυπα ISO και καλύτερη κατανομή των φυραμάτων στην οδοντίνη από ότι στη γουταπέρκα, ανεξάρτητα από το χρόνο ή / και τη θερμοκρασία (Mann-Whitney, p <0,001). Τα συμβατικά φυράματα με βάση Eug-ZnO (Roth) και εποξική ρητίνη (AH-26, Adseal) βρέθηκαν να διαβρέχουν καλύτερα την οδοντίνη και την γουταπέρκα από τα νεότερα εισαγόμενα φυράματα (EndoSequence BC, MTA FILLAPEX, BJM, Gutta-FlowBioseal) μετά από 0,1,5 και 60 λεπτά, αντίστοιχα (Kruskal-Wallis, p <0,001). Στατιστικά σημαντικές διαφορές βρέθηκαν επίσης μεταξύ χαμηλότερων τιμών γωνιών επαφής καθώς η θερμοκρασία αυξανόταν (20 έως 37 ⁰C) στα περισσότερα φυράματα (Mann-Whitney, p = 0,007).
Οι γωνίες επαφής των φυραμάτων στη γουταπέρκα ήταν υψηλότερες σε σύγκριση με την οδοντίνη σε όλες τις ομάδες. Η γουταπέρκα ως υδρόφοβη μπορεί να προκαλεί την απομάκρυνση του φυράματος από την επιφάνεια της κατά τη διάρκεια της πήξης του. Η οδοντίνη δείχνει καλύτερη διαβροχή σε όλα τα φυράματα σε σύγκριση με τη γουταπέρκα, αποδεικνύοντας ότι η οδοντίνη εμφανίζει σχετικά υψηλότερη επιφανειακή ελεύθερη ενέργεια σε σύγκριση με τη γουταπέρκα.
Οι αλληλεπιδράσεις των γωνιών διαβροχής με άλλες παραμέτρους (χρόνος και υπόστρωμα, φύραμα και θερμοκρασία, χρόνος και φύραμα, φύραμα και υπόστρωμα) αποδείχθηκαν στατιστικά σημαντικές (μέση ανάλυση παλινδρόμησης, όλες οι τιμές p ήταν <0,01)
Συμπερασματικά η ροή και οι γωνίες διαβροχής επηρεάζονται από τη σύνθεση του φυράματος, το υπόστρωμα που χρησιμοποιείται και τη θερμοκρασία του υποστρώματος και μειώνεται σταδιακά με την πάροδο του χρόνου.
(EL)
The ideal sealer should penetrate the patent dentinal tubules, bind intimately to both organic and inorganic phases of dentin, neutralize or destroy microorganisms and their products, predictably induce a cemental regenerative response and strengthen the root system. Among the desired properties of such an endodontic sealer is to possess ideal flow characteristics and a low contact angle in order to ensure adequate distribution over dentin and gutta-percha. Seven endodontic sealers (Roth 801, AH26, MTA Fillapex, EndoSequence BC, Gutta-Flow Bioseal, AdSeal and BJM Root Canal Sealer) were studied for 1) their flow characteristics and 2) their contact angles in relation to substrate (root dentin and gutta-percha), time (0,1,5min and 1h) and temperature (20 and 37 ⁰C).
Results documented acceptable flow properties according to ISO standards and better distribution of sealers over dentin than gutta-percha, irrelevant to time, and/or temperature (Mann-Whitney, p<0.001). Conventional Eug-ZnO(Roth) and epoxy-resin-based sealers ( AH-26, Adseal) were found to wet dentin and gutta-percha better than newer introduced sealers (EndoSequence BC, MTA FILLAPEX, BJM, Gutta-FlowBioseal) on dentin and gutta-percha after 0,1,5 and 60 minutes, respectively (Kruskal-Wallis ,p<0.001). Statistically significant differences were also found between lower values of contact angles as the temperature was increasing (20 to 37⁰C) in most sealers(Mann-Whitney, p=0.007).
The contact angles of sealers on gutta-percha were higher as compared to dentin in all the groups. Gutta-percha being hydrophobic may have caused the sealer to pull away from gutta-percha surface on setting. Dentin shows better wetting with all the sealers as compared to gutta-percha indicating that dentin exhibits a relatively higher surface free energy as compared to gutta-percha.
Interactions of contact angles with other parameters (time and substrate, sealer and temperature, time and sealer, sealer and substrate) were proven statistically significant (median regression analysis, all p-values were <0.01)
Concluding flow and contact angles are influenced by the composition of the sealer, the substrate applied on, and the substrate’s temperature and are gradually reducing over time
(EN)
/aggregator-openarchives/portal/institutions/uoa
