Σύγκριση επιφανειακής αδρότητας (Roughness ) της CAD/CAM ρητίνης (Brilliant Crios) με την εργαστηριακή ρητίνη έμμεσων αποκαταστάσεων (Gradia Plus) και μιας συμβατικής ρητίνης για άμεσες αποκαταστάσεις (Brilliant Everglow) πριν και μετά από αποτριβή με οδοντόβουρτσα

This item is provided by the institution :
/aggregator-openarchives/portal/institutions/uoa   

Repository :
Pergamos Digital Library   

see the original item page
in the repository's web site and access all digital files if the item*



Σύγκριση επιφανειακής αδρότητας (Roughness ) της CAD/CAM ρητίνης (Brilliant Crios) με την εργαστηριακή ρητίνη έμμεσων αποκαταστάσεων (Gradia Plus) και μιας συμβατικής ρητίνης για άμεσες αποκαταστάσεις (Brilliant Everglow) πριν και μετά από αποτριβή με οδοντόβουρτσα

Μπάμπη Στέλλα (EL)
Babi Stella (EN)

born_digital_postgraduate_thesis
Διπλωματική Εργασία (EL)
Postgraduate Thesis (EN)

2023


Εισαγωγή: Η σύνθετη ρητίνη βρίσκει εφαρμογή ως υλικό σε σωρεία κλινικών περιστατικών, από την μικρής έκτασης έμφραξη ως την εκτεταμένη επιεμφυτευ-ματική αποκατάσταση. Η διατήρηση της επιφάνειας της λείας στο πέρασμα των χρόνων είναι βασικό χαρακτηριστικό για την διατήρηση της ακεραιότητας του υλικού αυτού καθαυτού αλλά και της υγείας των γύρω ιστών. Σκοπός: Σκοπός της παρούσας ερευνητικής εργασίας ήταν να συγκρίνει της επιφανειακή αδρότητα τριών διαφορετικών ρητινών μεταξύ τους, τόσο αρχικά, όσο και μετά από αποτριβή με οδοντόβουρτσα. Οι ρητίνες που εξετάστηκαν ήταν η Cad/Cam ρητίνη Brilliant Crios, η εργαστηριακή ρητίνη Gradia Plus και η συμβατική υπομικρόκοκκη ρητίνη Brilliant Everglow. Μέθοδος και υλικά: Κατασκευάστηκαν 30 δοκίμια στρογγυλής διατομής διαστά¬σεων 6x3 χιλ., 10 για την κάθε ομάδα. Όλα τα δοκίμια εν συνεχεία γυαλίστηκαν με την μέθοδο της μεταλλογραφικής λείανσης και καθαρίστηκαν σε λουτρό υπερήχου με απιονισμένο νερό και οινόπνευμα για 10 λεπτά. Ακολούθησε η αποτριβή των δοκιμίων με οδοντόβουρτσα παρουσία μείγματος νερού-οδοντόκρεμας, για 520.000 κινήσεις,χρόνος που αντιστοιχεί σε περίπου 6 χρόνια βουρτσίσματος. Τα δείγματα εξετάστηκαν σε προφιλόμετρο και οι παράμετροι Sa, Sz, Sdr, Sc συγκρίθηκαν τόσο μετά την λείανση όσο και μετά την αποτριβή με οδοντόβουρτσα. Αποτελέσματα: Αρχικά, μετά την λείανση των δειγμάτων με την μέθοδο της με-ταλλογραφικής λείανσης η CAD/CAM ρητίνη Brilliant Crios παρουσίασε τις χαμηλό-τερες τιμές για τις παράμετροι Sa, Sz, Sdr, Sc. Μετά την αποτριβή με οδοντόβουρτσα όμως παρουσίασε την χειρότερη επιφάνεια. Η συμβατική ρητίνη Brilliant Everglow παρου¬σίασε μείωση όλων των παραμέτρων Sa, Sz, Sdr, Sc μετά την αποτριβή ενώ η εργα¬στηριακή ρητίνη Gradia Plus διατήρησε σε γενικές γραμμές σταθερούς τους δείκτες της Sa, Sz, Sc ενώ ο δείκτης Sdr παρουσίασε μείωση. Συμπεράσματα: Μετά από μεταλλογραφική λείανση η CAD/CAM ρητίνη Brilliant Crios εμφάνισε την πιο λεία επιφάνεια αλλά και την χειρότερη μετά από αποτριβή με οδοντόβουρτσα. Η εργαστηριακή ρητίνη Gradia Plus διατήρησε σε γενικές γραμμές σταθερούς τους δείκτες της τόσο πριν όσο και μετά την αποτριβή. Η συμβατική ρητί¬νη Brilliant Everglow παρουσίασε την καλύτερη συμπεριφορά όσον αφορά την επιφανειακή τραχύτητα αφού μείωσε σε βαθμό στατιστικά σημαντικό όλους τους δείκτες τραχύτητας που εξετάστηκαν. (EL)
Introduction: Composite resin finds application as a material in a wide range of clinical situations, from minor fillings to extensive implant supported restorations. Preservation of the smooth surface over the years, is an essential feature to maintain the integrity of the material itself and keep the surrounding tissues biological healthy. Aim: The aim of this research work was to compare the surface roughness of three different composite resins with each other, both initially and after toothbrush abrasion. The resins tested, the CAD/CAM resin Brilliant Crios, laboratory resin Gradia Plus and conventional submicron resin Brilliant Everglow. Method and materials: 30 specimens of 6x3 mm round cross-section, 10 for each group, were fabricated. All specimens were then polished by grinding. Consequently, they were cleaned in an ultrasonic bath with deionized water and alcohol 70% for 10 minutes. Specimens were then abraded with a toothbrush in the presence of a water-toothpaste mixture for 520,000 strokes, a time corresponding to approximately 6 years of brushing. The specimens were examined in a profilometer and the parameters Sa, Sz, Sdr, Sc were compared after grinding initially and later after toothbrush abrasion. Results: CAD/CAM resin Brilliant Crios exhibited the lowest values for the parameters Sa, Sz, Sdr, Sc after polishing the samples by. following abrasion with a toothbrush exhibited the worst surface among groups. Conventional Brilliant Everglow resin exhibited a decrease in all parameters Sa, Sz, Sdr, Sc after abrasion while in the case of laboratory resin Gradia Plus, Sa, Sz, Sc indicators were kept generally stable while Sdr indicator showed a decrease. Conclusions: CAD/CAM resin Brilliant Crios exhibited the smoothest surface after polishing by grinding but the worst after toothbrush abrasion. Gradia Plus laboratory resin maintained generally stable indices before and after abrasion. Conventional Brilliant Everglow resin exhibited the best behavior in terms of surface roughness as all roughness indices tested reduced to a statistically significant degree. (EN)

Επιστήμες Υγείας

Επιστήμες Υγείας (EL)
Health Sciences (EN)

Greek

Βιβλιοθήκη και Κέντρο Πληροφόρησης » Βιβλιοθήκη Επιστημών Υγείας » Βιβλιοθήκη Οδοντιατρικής
Σχολή Επιστημών Υγείας » Τμήμα Οδοντιατρικής » ΠΜΣ Οδοντιατρικής » Κατεύθυνση Προσθετική (Κλινικές Ειδικεύσεις)

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/




*Institutions are responsible for keeping their URLs functional (digital file, item page in repository site)