δείτε την πρωτότυπη σελίδα τεκμηρίου στον ιστότοπο του αποθετηρίου του φορέα για περισσότερες πληροφορίες και για να δείτε όλα τα ψηφιακά αρχεία του τεκμηρίου*
Οι ερήμην δίκες αποτελούν καθημερινότητα στα δικαστήρια όλων των κλάδων της δικαιοσύνης και όλων των βαθμών δικαιοδοσίας. Η απουσία του διαδίκου ηθελημένη ή μη μπορεί να οδηγήσει στη διεξαγωγή της δίκης χωρίς να ακουστούν όλες οι πλευρές. Δικηγόροι και δικαστές έρχονται συνέχεια αντιμέτωποι με τα πρακτικά ζητήματα που ανακύπτουν στις ερήμην δίκες ενώ εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει και το θεωρητικό υπόβαθρο των ζητημάτων αυτών. Η παρούσα διδακτορική διατριβή, έχει ως αντικείμενο την ερημοδικία στην πολιτική δίκη. Εξετάζεται η ερημοδικία και η ερήμην απόφαση στην εσωτερική έννομη τάξη και κυρίως στον ΚΠολΔ, στον πρώτο, δεύτερο βαθμό και στην αναιρετική δίκη, στο πλαίσιο του θεμελιώδους συνταγματικού δικαιώματος της εκατέρωθεν ακρόασης και των συστημάτων ερημοδικίας που έχουν διαμορφωθεί. Ερευνάται επίσης ο τρόπος που η ευρωπαϊκή έννομη τάξη διαχειρίζεται τις ερήμην αποφάσεις υπό το πρίσμα της ελεύθερης κυκλοφορίας των αποφάσεων στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ενώ γίνεται και συγκριτική αναφορά στο ημεδαπό ποινικό και διοικητικό δίκαιο όπως και στην ερημοδικία σε αλλοδαπές έννομες τάξεις. Η διδακτορική διατριβή ολοκληρώνεται με τα συμπεράσματα και τον καθοριστικό ρόλο που μπορούν να παίξουν τα συστήματα ερημοδικίας στην ταχεία απονομή της δικαιοσύνης.
(EL)
Judgements by default are very common in civil, criminal and administrative procedure and before the Court of first instance, the Court of appeal and the Supreme Court. The absence of the party, whether intentional or not, may lead to the proceedings being conducted without all sides being heard. Lawyers and judges are constantly confronted with the practical issues that arise in default judgements, while the theoretical background of these issues is also of great interest. This doctoral thesis is about the judgements by default in civil proceedings which dealt with in the greek legal order and particularly in the Code of Civil Procedure, in the first, second instance and in appellate proceedings, in the context of the fundamental constitutional right to be heard on both sides and the systems of default jurisdiction that have been established. The way in which the European legal order handles judgments by default is also examined regarding the free movement of judgments in the European Union, while a comparative reference is made to domestic criminal and administrative law as well as to default judgments in foreign legal orders. The thesis ends with the conclusions and the decisive role that systems of default jurisdiction can play in accelerating justice.
(EN)
*Η εύρυθμη και αδιάλειπτη λειτουργία των διαδικτυακών διευθύνσεων των συλλογών (ψηφιακό αρχείο, καρτέλα τεκμηρίου στο αποθετήριο) είναι αποκλειστική ευθύνη των αντίστοιχων Φορέων περιεχομένου.
Βοηθείστε μας να κάνουμε καλύτερο το OpenArchives.gr.
Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών
