In vivo εκτίμηση της μηχανικής αντοχής των οστών με τη μέθοδο της περιφερικής ποσοτικής υπολογιστικής τομογραφίας (pQCT). Αξιολόγηση της μεθόδου κάτω από στατικές και δυναμικές συνθήκες άμεσης μηχανική καταπόνησης: πειραματική εργασία σε επίμυες

δείτε την πρωτότυπη σελίδα τεκμηρίου
στον ιστότοπο του αποθετηρίου του φορέα για περισσότερες πληροφορίες και για να δείτε όλα τα ψηφιακά αρχεία του τεκμηρίου*



In vivo estimation of bone strength by pQCT (peripheral quantitative computed tomography). Validation of the method under static and dynamic direct mechanichal testing
In vivo εκτίμηση της μηχανικής αντοχής των οστών με τη μέθοδο της περιφερικής ποσοτικής υπολογιστικής τομογραφίας (pQCT). Αξιολόγηση της μεθόδου κάτω από στατικές και δυναμικές συνθήκες άμεσης μηχανική καταπόνησης: πειραματική εργασία σε επίμυες

Stathakopoulos, Dimitrios
Σταθακόπουλος, Δημήτριος

PhD Thesis

2004


Σκοπός: να ελεγχθεί εάν η μέθοδος pQCT μπορεί να εκτιμήσει τη μηχανική αντοχή των οστών κάτω από συνθήκες στατικής και δυναμικής μηχανικής καταπόνησης και η αξιοπιστία της μεθόδου για την πρόβλεψη καταγμάτων. Μεθοδολογία: μετρήθηκαν οι παράμετροι μηχανικής αντοχής μηριαίων οστικών δοκιμίων 56 επιμύων με pQCT και με τη μέθοδο κάμψης τριών σημείων κάτω από συνθήκες στατικής και δυναμικής καταπόνησης. Έγιναν οι συσχετίσεις των παραμέτρων της μεθόδου pQCT και της μεθόδου κάμψης τριών σημείων. Τέλος, έγινε σύγκριση μεταξύ των δύο τρόπων καταπόνησης. Αποτελέσματα: κάτω από συνθήκες στατικής μηχανικής καταπόνησης βρέθηκε υψηλή συσχέτιση SSI/δύναμης θραύσης (Γ=0.91) και SSI /σκληρότητας (ι=0.90) και ασθενέστερη μεταξύ SSI/δύναμης θραύσης και SSI/σκληρότητας (Γ=0.78) κάτω από συνθήκες δυναμικής μηχανικής καταπόνησης. Η σύγκριση μεταξύ των δύο συνθηκών μηχανικής καταπόνησης έδειξε στατιστικά σημαντική διαφορά μεταξύ τους. Συμπέρασμα: υπάρχει συσχέτιση της πραγματικής μηχανικής αντοχής των οστών με τον δείκτη S SI που υπολογίζει η μέθοδος pQCT, περισσότερο με τη στατική και λιγότερο με τη δυναμική μηχανική καταπόνηση των οστών. Αυτό σημαίνει ότι η μέθοδος pQCT δεν είναι πλήρως αξιόπιστη όσον αφορά στον υπολογισμό της πραγματικής μηχανικής αντοχής των οστών κάτω από τις συνθήκες που επισυμβαίνουν τα κατάγματα και κατά συνέπεια δεν μπορεί να θεωρηθεί μία μέθοδος ικανή να προβλέψει με πλήρη αξιοπιστία μελλοντικά κατάγματα. Παράκληση
Purpose: to evaluate the prediction of bone mechanical strength based on pQCT measurements under static and dynamic mechanical conditions. Method: the pQCT measurements of 56 pairs of rat femurs were correlated with three point bending test results and a comparison between static and dynamic mechanical conditions was performed. Results: under static mechanical conditions ultimate strength and stiffness correlated very well with SSI (r=0.91 and r=0.90). Under dynamic mechanical conditions correlated more weakly (r=0.78). Comparison between the two different mechanical conditions showed statistically significant difference. This means that pQCT's calculated SSI is related with bone strength under static but not under dynamic mechanical conditions, which is under the conditions that fractures occur. Conclusion: although pQCT is the best reliable method for measuring bone mineral density, however, is not totally reliable for predicting bone mechanical strength under the conditions that fractures occur, and consequently predicting the risk of sustaining a fracture. Παράκ

Ιατρική και Επιστήμες Υγείας ➨ Κλινική Ιατρική

Μηχανική αντοχή
Osteoporosis
Clinical Medicine
Medical and Health Sciences
pQCT
Οστική πυκνότητα
Bone mineral density
Κλινική Ιατρική
Οστεοπόρωση
Bone strength
Ιατρική και Επιστήμες Υγείας

Ελληνική γλώσσα

National and Kapodistrian University of Athens
Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΕΚΠΑ)

Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΕΚΠΑ). Σχολή Επιστημών Υγείας. Τμήμα Ιατρικής. Τομέας Χειρουργικής. Εργαστήριο Έρευνας Παθήσεων Μυοσκελετικού Συστήματος Θ. ΓΑΡΟΦΑΛΙΔΗΣ - ΚΑΤ




*Η εύρυθμη και αδιάλειπτη λειτουργία των διαδικτυακών διευθύνσεων των συλλογών (ψηφιακό αρχείο, καρτέλα τεκμηρίου στο αποθετήριο) είναι αποκλειστική ευθύνη των αντίστοιχων Φορέων περιεχομένου.