Living through two crises: A preliminary investigation of resilience among older Europeans

see the original item page
in the repository's web site and access all digital files if the item*



Επιβιώνοντας σε δύο κρίσεις: Προκαταρκτική διερεύνηση της ανθεκτικότητας των ηλικιωμένων στην Ευρώπη (DE)
Επιβιώνοντας σε δύο κρίσεις: Προκαταρκτική διερεύνηση της ανθεκτικότητας των ηλικιωμένων στην Ευρώπη (EL)
Living through two crises: A preliminary investigation of resilience among older Europeans (EN)

Georgiadis, Thomas
Lyberaki, Antogone
Tinios, Platon

info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

2024-04-20


Αυτό το άρθρο εξετάζει το νόημα της ανθεκτικότη-τας στο επίπεδο της ατομικής συμπεριφοράς. Η θε-ωρητική συζήτηση αντιδιαστέλλει τη μακρο-έννοιαμε την ατομική διάσταση, προκειμένου να φωτίσειτους τρόπους με τους οποίους η εμπειρία μιας κρί-σης επηρεάζει την ικανότητα ενός ατόμου ή οικο-γένειας να αντιμετωπίσει μια επόμενη. Αν η ανθε-κτικότητα αποτελεί γενική έννοια, τότε θα πρέπεινα είναι χρήσιμη ακόμα και όταν οι αιτίες των δι-αδοχικών κρίσεων είναι διαφορετικές μεταξύ τους(πχ οικονομικές και επιδημιολογικές). Στο άρθροεπιχειρούμε μια προκαταρκτική διερεύνηση, χρη-σιμοποιώντας τη μόνη διαθέσιμη δεξαμενή ατο-μικών στοιχείων πάνελ -την Έρευνα για την Υγεία,τη Γήρανση και την Συνταξιοδότηση στην Ευρώπη(SHARE) για άτομα άνω των 50 ετών. Τα πρώταευρήματα υποδηλώνουν ότι τα αποτελέσματα τηςκρίσης οδηγούν σε διαφορετικές κατευθύνσεις: σεκάποιες περιπτώσεις ενισχύουν την ανθεκτικότητακαι σε άλλες το αντίθετο- την ευπάθεια. Καταλήγειθέτοντας ερωτήματα για τους παράγοντες που προ-διαθέτουν τις διαφορετικές επιπτώσεις. (DE)
Αυτό το άρθρο εξετάζει το νόημα της ανθεκτικότη-τας στο επίπεδο της ατομικής συμπεριφοράς. Η θε-ωρητική συζήτηση αντιδιαστέλλει τη μακρο-έννοιαμε την ατομική διάσταση, προκειμένου να φωτίσειτους τρόπους με τους οποίους η εμπειρία μιας κρί-σης επηρεάζει την ικανότητα ενός ατόμου ή οικο-γένειας να αντιμετωπίσει μια επόμενη. Αν η ανθε-κτικότητα αποτελεί γενική έννοια, τότε θα πρέπεινα είναι χρήσιμη ακόμα και όταν οι αιτίες των δι-αδοχικών κρίσεων είναι διαφορετικές μεταξύ τους(πχ οικονομικές και επιδημιολογικές). Στο άρθροεπιχειρούμε μια προκαταρκτική διερεύνηση, χρη-σιμοποιώντας τη μόνη διαθέσιμη δεξαμενή ατο-μικών στοιχείων πάνελ -την Έρευνα για την Υγεία,τη Γήρανση και την Συνταξιοδότηση στην Ευρώπη(SHARE) για άτομα άνω των 50 ετών. Τα πρώταευρήματα υποδηλώνουν ότι τα αποτελέσματα τηςκρίσης οδηγούν σε διαφορετικές κατευθύνσεις: σεκάποιες περιπτώσεις ενισχύουν την ανθεκτικότητακαι σε άλλες το αντίθετο- την ευπάθεια. Καταλήγειθέτοντας ερωτήματα για τους παράγοντες που προ-διαθέτουν τις διαφορετικές επιπτώσεις. (EL)
This paper explores what resilience can meanwhen characterising individuals. The conceptualdiscussion attempts to transpose the collectiveconcept to individual behaviour, focusingon how living through one major crisisaffects the probability to cope in a subsequentshock. If resilience is a general concept, thenit should apply even when the origins of thecrises are different, and the triggers shouldwork in different domains (economic, socialand epidemiological). A preliminary investigationis conducted using the only availablepanel data in Europe, the Survey of Health,Ageing and Retirement (SHARE) of individualsover 50. The preliminary findings suggest thatthe effects of the first crisis tend to operate indifferent directions: some operate to prepare(and empower) and others tend to increasevulnerability. The paper concludes by speculatingon factors that could lie behind differentiatedresponses. (EN)


Ανθεκτικότητα, γήρανση, οικο- νομική κρίση, πανδημία, ευπάθεια (DE)
Ανθεκτικότητα, γήρανση, οικο- νομική κρίση, πανδημία, ευπάθεια (EL)
Resilience, ageing, economic recession, pandemic, vulnerability. (EN)

Κοινωνική Συνοχή και Ανάπτυξη

English

Επιστημονική Εταιρεία για την Κοινωνική Συνοχή και Ανάπτυξη (EPEKSA) (EN)


Social Cohesion and Development; Bd. 17 Nr. 2 (2022): Νο 34; 99-116 (DE)
1790-9368
2459-4156
Κοινωνική Συνοχή και Ανάπτυξη; Τόμ. 17 Αρ. 2 (2022): Νο 34; 99-116 (EL)
Social Cohesion and Development; Vol. 17 No. 2 (2022): Νο 34; 99-116 (EN)

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Copyright (c) 2022 Antogone Lyberaki, Platon Tinios, Thomas Georgiadis (EN)




*Institutions are responsible for keeping their URLs functional (digital file, item page in repository site)