Διαδικασία και ουσία στην πρωταρχική θέση- μία πραγματεία βασισμένη στη Θεωρία Δικαιοσύνης του John Rawls

This item is provided by the institution :
/aggregator-openarchives/portal/institutions/uoa   

Repository :
Pergamos Digital Library   

see the original item page
in the repository's web site and access all digital files if the item*



Διαδικασία και ουσία στην πρωταρχική θέση- μία πραγματεία βασισμένη στη Θεωρία Δικαιοσύνης του John Rawls

Φραντζή Παναγιώτα (EL)
Frantzi Panagiota (EN)

born_digital_postgraduate_thesis
Διπλωματική Εργασία (EL)
Postgraduate Thesis (EN)

2017


Η ουσία και η διαδικασία είναι ένα αντιθετικό ζεύγος εννοιών ανάμεσα σε εκείνα που υποφέρουν από πολυσημία. Από την άλλη, η «πρωταρχική θέση» μοιάζει να είναι μία θεμελιώδης ιδέα στη Θεωρία Δικαιοσύνης του John Rawls, συνιστώντας μία κατασκευή που συμβάλλει δραστικά στον πρωταρχικό στόχο της Θεωρίας: την επιλογή των αρχών δικαιοσύνης που θα διέπουν την κοινωνία. Ο ίδιος ο Rawls υποστηρίζει ότι η πρωταρχική θέση αποτελεί την πιο εμφανή έκφραση «καθαρής διαδικαστικής δικαιοσύνης». Σε αυτή την εργασία θέτουμε τη βάση αμφισβήτησης αυτού του ισχυρισμού, προχωρώντας στην ανάλυση των διαδικαστικών και ουσιαστικών στοιχείων της Θεωρίας και ταυτόχρονα αναδομώντας και αξιολογώντας τα ρωλσιανά επιχειρήματα. Παρ’ όλα αυτά, απορρίπτουμε μία καθόλα απορριπτική στάση που συχνά οδηγεί στην υποτίμηση κάθε φιλοσοφικού εγχειρήματος και ακολουθούμε προσεκτικά τον ειρμό του φιλοσόφου. Ολοκληρώνοντας αυτή την εργασία, ερχόμαστε αντιμέτωποι ένα επιχείρημα που θέλει τη ρωλσιανή κατασκευή της αναστοχαστικής ισορροπίας και (εναλλακτικά) την πρωταρχική θέση ως μέθοδο ερμηνείας του δικαίου που μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τον δικαστή. (EL)
Substance and procedure is a contrasting pair of concepts among those suffering from polysemy. On the other hand, the “original position” seems to be a fundamental concept in John Rawls’s Theory of Justice, constituting a construction that contributes drastically to the primary goal of his Theory: the selection of the principles of justice that will rule the society. Rawls himself argues that the original position is the most obvious form of “pure procedural justice”. In this paper we set the basis of the doubt of this assertation, going through the analysis of the substantial and procedural elements of the Theory and at the same time reforming and evaluating the rawlsian arguments. Nevertheless, we reject an entirely critical attitude that usually leads us to underestimate any philosophical endeavour and we carefully follow philosopher’s coherent thinking. Finishing this paper, we deal with an argument that meets Rawls’s construction of reflective equilibrium and (alternatively) of the original position as a method of interpretation of the law that can be used by the judge. (EN)

Φιλοσοφία- Ψυχολογία

Φιλοσοφία- Ψυχολογία (EL)
Philosophy - Psychology (EN)

Greek

Βιβλιοθήκη και Κέντρο Πληροφόρησης » Βιβλιοθήκη Νομικής Σχολής
Σχολή Νομική » Τμήμα Νομικής » ΠΜΣ Τομέα Ιστορίας και Θεωρίας του Δικαίου » Κατεύθυνση Φιλοσοφία του Δικαίου

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/




*Institutions are responsible for keeping their URLs functional (digital file, item page in repository site)