δείτε την πρωτότυπη σελίδα τεκμηρίου στον ιστότοπο του αποθετηρίου του φορέα για περισσότερες πληροφορίες και για να δείτε όλα τα ψηφιακά αρχεία του τεκμηρίου*
Η εργασία επικεντρώνεται στην παρουσίαση ορισμένων από τις θεωρίες που επιχείρησαν να ερμηνεύσουν την υποχρεωτικότητα τήρησης των υποσχέσεων στο δίκαιο των συμβάσεων κυρίως ως προϊόν ιδιωτικής αυτονομίας και ελεύθερης βούλησης των μερών. Το κύριο ζήτημα που πραγματεύεται είναι το πότε και υπό ποιες προϋποθέσεις το δίκαιο πρέπει να μεριμνά για την τήρηση των υποσχέσεων ως προϊόν της ατομικής προαίρεσης και ακολούθως ποιος είναι ο χαρακτήρας και τα όρια της δικαϊκής επέμβασης. Ως προσέγγιση που επιτυγχάνει σε πιο ικανοποιητικό βαθμό τη συνοχή του δικαίου των συμβάσεων προτείνονται οι θεωρίες εκείνες που διαβλέπουν στην υπόσχεση και στην αποδοχή της την πρόθεση των φορέων τους για τη μεταφορά (περιουσιακών) δικαιωμάτων και τίτλων η οποία -υπό προϋποθέσεις- λαμβάνει χώρα ήδη από το στάδιο της (έγκυρης) κατάρτισης της σύμβασης.
Στο πρώτο μέρος επιχειρείται μια συνοπτική παρουσίαση της ιστορικής θεώρησης από τον Αριστοτέλη έως τους νεότερους θεωρητικούς του φυσικού δικαίου σχετικά με την υποχρεωτικότητα τήρησης των συμβατικών δεσμεύσεων που αναλαμβάνονται με την υπόσχεση. Ακολούθως, γίνεται αναφορά στην καντιανή φιλοσοφία του ιδιωτικού δικαίου η οποία αναπτύσσεται μέσα από τις αρχές της αυτονομίας και της ελεύθερης βούλησης αποτελώντας (μαζί με την εγελιανή εκδοχή της) τη δογματική βάση για την περαιτέρω διάπλαση του δικαίου των συμβάσεων στην ηπειρωτική Ευρώπη.
Στο δεύτερο μέρος παρουσιάζονται κάποιες από τις νεώτερες θεωρίες -κυρίως στο χώρο του αγγλοσαξωνικού δικαίου- που επιχειρούν να ερμηνεύσουν την υποχρέωση τήρησης των υποσχέσεων μέσα από το δίκαιο της αποζημίωσης . Ο νόμιμος λόγος ευθύνης υπό αυτή την οπτική αναζητείται κυρίως είτε στην εμπρόθετη ενέργεια του υποσχόμενου είτε στις έλλογες προσδοκίες του λήπτη της υπόσχεσης. Τέλος επιχειρείται μια συνοπτική καταγραφή των συμπερασμάτων.
(EL)
The coursework focuses on the presentation of the main theories that attempted to interpret the philosophical and legal nature of obligation to keep promises in contract law primarily as a product of private autonomy and free will of the parties.
The main issue is when and under what conditions the law must ensure that promises should be respected as a product of the individual choice and therefore what should be the nature and limits of the legal intervention.
The approach that achieves the consistency of contract law more satisfactorily proposes those theories that award to the accepted promise the power to transfer rights.
The first part attempts a brief presentation of the theories regarding the obligation of the promisor to keep its commitments undertaken with the promise. Α brief reference is made to the Kantian philosophy of private law developed through the principles of autonomy and free will. This theory constitutes the doctrinal basis for the further development of contract law in mainly in continental Europe.
In the second part reference is made to some of the modern theories - mainly in the area of Anglo-Saxon law - which attempt to interpret the obligation to keep promises throughout the law of compensation.
(EN)
*Η εύρυθμη και αδιάλειπτη λειτουργία των διαδικτυακών διευθύνσεων των συλλογών (ψηφιακό αρχείο, καρτέλα τεκμηρίου στο αποθετήριο) είναι αποκλειστική ευθύνη των αντίστοιχων Φορέων περιεχομένου.
Βοηθείστε μας να κάνουμε καλύτερο το OpenArchives.gr.
Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών
