Η διατριβή επιχειρεί να δώσει μια διεξοδική και περιεκτική περιγραφή της ανατομίας της μεταφοράς και της ποικιλομορφίας των παραμέτρων που επηρεάζουν τη δημιουργία και την κατανόησή της. Συγκεκριμένα, διερευνά τους λόγους που οι ομιλητές χρησιμοποιούν μεταφορική γλώσσα παρά τους κυριολεκτικούς ομολόγους τους, καθώς και τις διαδικασίες που οδηγούν στην εμφάνιση διαφοροποιημένων ερμηνειών μέσω της κατανόησής τους. Προκειμένου να προσεγγίσω αυτά τα θέματα, θα διευκρινίσω τη μεταφορά σε σχέση με άλλους τομείς που έχουν ήδη θιγεί σύμφωνα με προηγούμενες έρευνες που επιδιώκουν παρόμοιους στόχους. Ένας από αυτούς είναι να διερευνήσει τη σχέση μεταξύ συμβατικών και νέων μεταφορών και των παραγόντων που καθορίζουν τη φύση τους. Βασιζόμενη σε παρούσες έρευνες, προτείνω ότι δεν είναι πιθανό να γίνει σαφής διάκριση μεταξύ των δύο τύπων μεταφοράς. Η έρευνά μου θα επεξεργαστεί επίσης το έργο των Wilson και Carston (2019) σχετικά με τις μη προταθείσες επιδράσεις της δημιουργίας και κατανόησης της μεταφοράς και του ρόλου των συναισθημάτων: πώς αλληλεπιδρούν με τη γνώση, αλλά ωστόσο καταφέρνουν να επηρεάσουν σημαντικά τη σκέψη μας. Τονίζω έπειτα ότι ο ρόλος της επιρροής φαίνεται να είναι συμπληρωματικός με εκείνον της ανθρώπινης δημιουργικότητας, της αναποτελεσματικότητας και της διανοητικής εικόνας. Θα συζητηθούν οι προηγούμενοι λογαριασμοί της δημιουργικότητας και πώς εφαρμόζονται στο θέμα της δημιουργίας και της κατανόησης της μεταφοράς, σε συνδυασμό με τις προφανείς προσπάθειες του ανθρώπου νου να δημιουργήσει και να ερμηνεύσει τις μεταφορές ως έναν τρόπο λεξιλογικής αντίδρασης και αίσθησης απέναντί τους. Τέλος, θα γίνει μια προσπάθεια να εντοπιστεί η φύση των λεγόμενων «διανοητικών εικόνων» που φαίνεται να προκύπτουν στο μυαλό του συνομιλητή μέσω της επεξεργασίας μεταφορών, με βάση αυτά που έχουν προταθεί μέχρι τώρα στην υπάρχουσα βιβλιογραφία. Τα συμπεράσματα που αντλούνται αποσκοπούν στην παροχή μιας ολιστικής επισκόπησης της λειτουργίας της μεταφοράς και των μηχανισμών του ανθρώπινου νου κατά τη διάρκεια της επεξεργασίας τους, αφήνοντας περιθώρια για περαιτέρω έρευνα.
(EL)
The thesis attempts to provide a thorough and comprehensive account of the anatomy of metaphor, and the diversity of the parameters that affect its creation and comprehension. Specifically, it explores the reasons speakers utilise metaphorical utterances rather than their literal counterparts, as well as the processes that lead to the emergence of differentiating interpretations through their comprehension. In order to approach these matters, I will elucidate metaphor in relation to other fields that have already been touched upon in preceding research pursuing similar goals. One of them is exploring the relationship between conventional and novel metaphors and the factors that determine their nature. Drawing on existing work, I suggest that a clear cut distinction is not likely to be drawn between the two types of metaphor. My research will also elaborate Wilson and Carston’s (2019) work on the non-propositional effects of metaphor creation and comprehension and the role of emotions: how they interact with cognition, but nonetheless manage to impose a heavy influence on our thought is investigated. I then suggest that the role of affect appears to be complementary to that of human creativity, ineffability, and mental imagery. Previous accounts of creativity will be discussed and how they apply to the matter of metaphor creation and comprehension, in conjunction with the apparent attempts of the human mind to create and interpret metaphors as a way to verbalize how they react and feel towards them. Finally, an attempt will be made to pinpoint the nature of so-called “mental images” that appear to arise in interlocutor’s minds through metaphor processing, based on what has been suggested so far in existing literature. Conclusions drawn aim to provide a holistic overview of the workings of metaphor and machinations of the human mind during their processing, leaving room for further investigation.
(EN)
Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών
