Η υπό καταχώρηση διδακτορική διατριβή αναφέρεται στις έννομες συνέπειες των δικαστικών αποφάσεων στο αστικό δικονομικό δίκαιο και στο διοικητικό δικονομικό δίκαιο. Πρόκειται για συγκριτική μελέτη ανάμεσα στους δύο δικονομικούς κλάδους. Πιο συγκεκριμένα, το έργο αναφέρεται στο δεδικασμένο, τη διαπλαστική ενέργεια και την εκτελεστότητα. Στο δεδικασμένο και τη διαπλαστική ενέργεια δίνεται και η μεγαλύτερη βαρύτητα. Η έρευνα εμβαθύνει κυρίως ως προς τις διαφοροποιήσεις, οι οποίες εντοπίζονται κυρίως στη θεματική της διαπλαστικής ενέργειας, αναζητώντας συγχρόνως τις αιτίες τους. Παρουσιάζονται επίσης αναλυτικά και οι σημαντικότερες ομοιότητες ανάμεσα στην πολιτική και την διοικητική δικονομία..
Από πλευράς δεδικασμένου, εξετάζεται, η έννοια, η λειτουργία του δεδικασμένου και κατά κύριο λόγο τα όριά αυτού, σύμφωνα με το νομοθετικό πλαίσιο των δύο δικονομιών. Όσον αφορά στην διαπλαστική ενέργεια, εξετάζονται οι συνηθέστερες περιπτώσεις και πτυχές διάπλασης εννόμων σχέσεων και καταστάσεων του ιδιωτικού δικαίου, όπου και όταν απαιτείται η μεσολάβηση δικαστικής απόφασης για την επέλευσή της (της διάπλασης). Από το χώρο της διοικητικής δικονομίας, εξετάζονται μείζονα ζητήματα ως προς το περιεχόμενο των διαπλαστικών αποφάσεων, την αναδρομική ισχύ του διατακτικού τους και τον απόλυτο ή μη χαρακτήρα τους.
Στο έργο επισημαίνονται πρώτα οι έννομες συνέπειες των αποφάσεων κατά το αστικό δικονομικό δίκαιο. Κατόπιν, η έρευνα επικεντρώνεται στα αντίστοιχα ζητήματα στο πλαίσιο της διοικητικής δικονομίας, ενώ στο τέλος, επιχειρείται η συναγωγή συμπερασμάτων.
(EL)
This thesis deals with legal consequences of judicial decisions both in civil and in administrative procedural law and consists of comparative remarks between these two sections of procedural law, concerning res judicata, formative force and enforceability. The main points are res judicata and formative force. The thesis insists on the differences between civil and administrative procedural law, in order to find out the reasons that creates them. These differences are numerous concerning formative force. However, the most significant similarities between these two procedures are also analytically presented.
The meaning and the function of res judicata are examined, as well. What are analyzed in detail are the circumstances under which res judicata determine future judgments, due to the legislation of both procedural fields. Moreover, this essay examines the basic points regarding the force of the judgment altering a legal relation of civil law. In the field of administrative procedural law, the study mentions the most important matters regarding the content of formative decisions and the judgments’ retroactive effect, usually erga omnes.
Τhe essay is structured by mentioning legal consequences of judicial decisions according to civil procedure at first, and focusing on the respective matters of administrative procedural law in the second part. In the end, the conclusions of the research are summarized.
(EN)
Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών
