Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (Α.Π.Δ.Π.Χ.) έχει τον ρόλο (ο οποίος προβλέπεται και εκπορεύεται εκ του Συντάγματος) να εξισορροπεί την ελευθερία της έκφρασης με το δικαίωμα στην προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στις αποφάσεις που εκείνη εκδίδει. Αυτό σημαίνει ότι η Α.Π.Δ.Π.Χ. πρέπει να λαμβάνει υπόψιν της και να εξισορροπεί κατά περίπτωση τα ισόκυρα δικαιώματα που συγκρούονται συχνά, τα οποία δεν είναι άλλα από την ελευθερία του Τύπου, την προστασία της ιδιωτικής ζωής, την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα κ.ο.κ. Στις υψηλού κύρους και επιστημοσύνης αποφάσεις της, η Α.Π.Δ.Π.Χ. δεν λαμβάνει απλώς υπόψιν της τη νομοθεσία που ισχύει για τα προσωπικά δεδομένα, ήτοι, το Γενικό Κανονισμό για την Προστασία Προσωπικών Δεδομένων (ΕΕ) 2016/679, (εφεξής ΓΚΠΔ/GDPR), ο οποίος ορίζει τα δικαιώματα των ατόμων ως προς την προστασία των προσωπικών τους δεδομένων και τις υποχρεώσεις των υπευθύνων επεξεργασίας και σε παρελθόντα χρόνο το Νόμο 2472/1997, τουναντίον, επειδή από το Σύνταγμα δεν προκύπτει στην ελληνική έννομη τάξη η in abstracto επικράτηση του ενός ατομικού δικαιώματος επί του άλλου, τα μέλη της Αρχής προβαίνουν σε μία in concreto οριοθέτηση των πεδίων εφαρμογής των συγκρουόμενων δικαιωμάτων, σύμφωνα με τις αρχές της ad hoc σταθμίσεως των αντιτιθέμενων συμφερόντων και της πρακτικής αρμονίας προκειμένου να βρεθεί σε κάθε εξεταζόμενη υπόθεση η «χρυσή τομή» και να συμβιβαστούν τα αντιτιθέμενα συμφέροντα, όπως είναι η ελευθερία της έκφρασης και της πληροφόρησης σε σχέση με τον σεβασμό της ιδιωτικότητας.
Κατόπιν των ανωτέρω, η παρούσα μελέτη στοχεύει καταρχάς σε μια σύντομη και συγκεντρωτική έκθεση και ανάπτυξη του θεωρητικού πλαισίου του θέματός της, ήτοι στην έκθεση των συγκρουόμενων δικαιωμάτων και στην παροχή εγγυήσεων προς αυτά, τόσο σε εθνικό όσο και σε διεθνές επίπεδο, ακολουθώντας εν συνεχεία μία πιο εμπεριστατωμένη προσέγγιση της στάθμισης σε εθνικό επίπεδο μέσω αφενός της τυποποίησης της εξισορρόπησης τους σε κανόνες δικαίου, αφετέρου στην εγγυητική αποστολή και λειτουργία της Α.Π.Δ.Π.Χ., καταγράφοντας και αναλύοντας την προσέγγιση και μεθοδολογία της Αρχής στην έκδοση των αποφάσεών της. Ειδικότερα, (μας) ενδιαφέρει η αντιμετώπισή της στα επιμέρους θέματα που άπτονται της αμοιβαίας εξισορρόπησης της ελευθερίας της έκφρασης με την προστασία των προσωπικών δεδομένων στον τομέα της δράσης των μέσων μαζικής ενημέρωσης, η οποία θα διαφανεί μέσα από καίρια ανάλυση τόσο στις αρμοδιότητες της όσο και στις σχετικές αποφάσεις της. Εφαλτήριο ότι ο ρόλος της συγκεκριμένης ανεξάρτητης Αρχής και η σημασία της νομολογίας της στη διάδοση των αρχών του δικαίου προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα είναι αφενός να παρέχει ισχυρές εγγυήσεις στην επιστημονική εξέλιξη, μεταξύ άλλων και αυτού του δικαιϊκού κλάδου, αφετέρου να διαμορφώνει ένα «πεδίον δόξης λαμπρόν» για τους δημοσιογράφους, των οποίων το αδιαμφισβήτητο καθήκον είναι η δημοσίευση της είδησης.
(EL)
The Hellenic Data Protection Authority (DPA) has the role to balance the freedom of expression with the right to the protection of personal data in the decisions it issues. This role is foreseen in and emanates from the Constitution. As a result, the DPA must take into account and balance on a case-by-case basis the following, often-conflicting but equivalent rights: freedom of the press, protection of privacy, protection of personal data, etc.
In its highly prestigious and scientifically substantiated decisions, the DPA does not simply take into account the legislation that applies to personal data, that is, the General Regulation on the Protection of Personal Data (EU) 2016/679 (GDPR), which defines the rights of individuals regarding the protection of their personal data and the obligations of data controllers and in the past Law 2472/1997. On the contrary, given that the Greek legal order does not derive the in abstracto predominance of one individual right over another from the Constitution, the members of the Authority proceed to an in concreto delimitation of the fields of application of the conflicting rights, in accordance with the principles of ad hoc weighing of opposing interests and of practical harmony. This is done in order to find the “golden ratio” in each case considered by the DPA and to reconcile opposing interests, such as freedom of expression and information and respect for privacy.
Following the above, this study aims in principle at a short and centralized report and development of the theoretical framework of its subject, that is, at the report of conflicting rights and at the provision of guarantees to them both at the national and international level, following subsequently a more in-depth approach to weighting at the national level through, on the one hand, the standardization of their balancing in legal rules, on the other hand, in the guaranteeing mission and operation of the DPA, recording and analyzing the approach and methodology of the DPA in issuing its decisions.
In particular, its handling of the individual issues related to the mutual balancing of freedom of expression with the protection of personal data in the field of mass media activity is of interest, which will become clear through a key analysis of both its powers and the relevant decisions her. Springboard that the role of the specific independent Authority and the importance of its jurisprudence in the dissemination of the principles of personal data protection law is, on the one hand, to provide strong guarantees for scientific development, including that of this legal branch, and on the other hand, to form a "field of glory bright' for journalists, whose unquestionable duty is to publish the news.
(EN)
/aggregator-openarchives/portal/institutions/uoa
