H συγκριτική αποτελεσματικότητα της CBT, της EMDR και άλλων μεθόδων στην υποστήριξη του μετατραυματικού στρες.

This item is provided by the institution :
/aggregator-openarchives/portal/institutions/uoa   

Repository :
Pergamos Digital Library   

see the original item page
in the repository's web site and access all digital files if the item*



H συγκριτική αποτελεσματικότητα της CBT, της EMDR και άλλων μεθόδων στην υποστήριξη του μετατραυματικού στρες.

Πάνου Χρυσούλα (EL)

born_digital_postgraduate_thesis
Διπλωματική Εργασία (EL)
Postgraduate Thesis (EN)

2014


Οι μελέτες που διερεύνησαν μέσω της μετα-αναλυτικής μεθόδου την αποτελεσματικότητα των θεραπευτικών προσεγγίσεων για την υποστήριξη του PTSD ξεκίνησαν δυο περίπου δεκαετίες μετά την ένταξη αυτής της διαταραχής στα στατιστικά και διαγνωστικά κριτήρια της APA. Αυτές οι θεραπευτικές προσεγγίσεις είναι οι μέθοδοι που εντάσσονται στο φάσμα της γνωσιακής-συμπεριφορικής θεραπείας (CBT), η οφθαλμοκινητική απευαισθητοποίηση και επανεπεξεργασία (EMDR), ένας αριθμός δευτερευουσών ψυχοθεραπευτικών προσεγγίσεων που δεν επικεντρώνονται στο τραύμα και η φαρμακολογική προσέγγιση. Οι μετα-αναλύσεις και ανασκοπήσεις που μελέτησαν συγκριτικά την αποτελεσματικότητα αυτών των προσεγγίσεων τις δυο τελευταίες δεκαετίες τείνουν προς ένα κοινό συμπέρασμα: ότι οι CBT και EMDR τείνουν να είναι οι αποτελεσματικότερες προσεγγίσεις, χωρίς να εμφανίζουν σημαντικές διαφορές μεταξύ τους. Αυτό το συμπέρασμα έχει επικυρωθεί από επαναλαμβανόμενες μετα-αναλύσεις που λάμβαναν χώρα σχεδόν κάθε δυο χρόνια μέσα στην τελευταία δεκαπενταετία. Ωστόσο, αυτό το συμπέρασμα δεν είναι αδιαμφισβήτητο. Τα κύρια επιχειρήματα που αντιτείνονται στη βιβλιογραφία είναι ότι οι μετα-αναλύσεις αυτές κατηγοριοποιούν αυθαίρετα τις θεραπευτικές παρεμβάσεις των ερευνών που μελετούν, όπως και το ότι ο διαφορικός χειρισμός των θεραπευτικών προσεγγίσεων στις έρευνες είναι άστοχος, καθώς όλες οι καλόπιστες (bona fide) ψυχοθεραπευτικές προσεγγίσεις τείνουν να είναι εξίσου αποτελεσματικές. Στην κριτική θα μπορούσε να προστεθεί το γεγονός ότι οι μετα- αναλύσεις χρησιμοποιούν συχνά τις ίδιες ακριβώς έρευνες, καθώς και το ότι συχνά περιορίζουν τα συμπεράσματά τους σε ενήλικες πληθυσμούς και ευρήματα του αγγλόφωνου επιστημονικού κόσμου. Συνεπώς, κρίνεται πως για να θεωρηθούν τα συμπεράσματα αξιόπιστα κι έγκυρα υπάρχει ανάγκη μεγαλύτερου και πιο ποικίλου αριθμού ερευνών. (EL)
The research studying the effectiveness of therapeutic approaches for PTSD through the method of meta-analysis started twenty years after the introduction of this disorder to the diagnostic and statistical manuals of the APA. Those methods are the ones that belong to the spectrum of cognitive-behavioral therapy (CBT), eye movement desensitization and reprocessing (EMDR), a number of secondary non-trauma-focused psychotherapeutic methods and the pharmacological approach. Meta-analyses and reviews that have been studying the comparative effectiveness of these approaches during the last two decades lead to a common conclusion: CBT and EMDR tend to be the most effective approaches with no significant differences between them. This conclusion has been reaffirmed by repetitive meta-analyses that have taken place almost every other year for the pat fifteen years. However, this conclusion doesn’t stand doubtless. The main disagreement found in bibliography is that those meta-analyses categorize arbitrarily the therapeutic approaches of the researches they study, as well as the fact that the differential handling of the therapeutic approaches is mistaken, since the bona fide psychotherapeutic approaches have been all found equally effective. What one could add in criticism is the fact that meta-analyses often use the same researches and that they restrict their conclusions to adult populations and evidence of the English-speaking scientific world. Consequently, we are in need of greater and more varied researches to reach conclusions that will be more reliable and valid. (EN)


Greek

Σχολή Επιστημών Υγείας » Τμήμα Ιατρικής » ΠΜΣ Διεθνής Ιατρική - Διαχείριση Κρίσεων Υγείας » Κατεύθυνση Διεθνής Ιατρική - Διαχείριση Κρίσεων Υγείας
Βιβλιοθήκη και Κέντρο Πληροφόρησης » Βιβλιοθήκη Επιστημών Υγείας

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/




*Institutions are responsible for keeping their URLs functional (digital file, item page in repository site)