1. Αρχική σελίδα
  2. Αναζήτηση

Σενέκας, De ira - Πλούταρχος, Περὶ ἀοργησίας: Μια συγκριτική μελέτη

Το τεκμήριο παρέχεται από τον φορέα :
Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών   

Αποθετήριο :
Πέργαμος   

δείτε την πρωτότυπη σελίδα τεκμηρίου
στον ιστότοπο του αποθετηρίου του φορέα για περισσότερες πληροφορίες και για να δείτε όλα τα ψηφιακά αρχεία του τεκμηρίου*



Σενέκας, De ira - Πλούταρχος, Περὶ ἀοργησίας: Μια συγκριτική μελέτη
Τζωρτζοπούλου Κυριακούλα (EL)
Tzortzopoulou Kyriakoula (EN)
born_digital_postgraduate_thesis
Διπλωματική Εργασία (EL)
Postgraduate Thesis (EN)
2016
Η παρούσα διπλωματική εργασία έχει ως αντικείμενο μελέτης τα φιλοσοφικά έργα De ira του Σενέκα και Περὶ ἀοργησίας του Πλουτάρχου. Τα έργα αυτά συνεξετάζονται ως προς τις φιλοσοφικές θέσεις τους περί οργής και ως προς τρεις κοινές λογοτεχνικές τεχνικές (ηθικολογικά παραδείγματα, εικονισμός και μεταφορικός λόγος), των οποίων ο ρόλος αποδεικνύεται καθοριστικός για τη διάδοση και επίρρωση των φιλοσοφικών επιχειρημάτων. Αναλυτικότερα, μελετώνται οι απόψεις αμφοτέρων φιλοσόφων για τη φύση της οργής, τον μηχανισμό γένεσις της και τις μεθόδους διαχείρισής της υπό το πρίσμα της ιδεολογίας της φιλοσοφικής σχολής, στην οποία αυτοί εντάσσονται. Εν συνεχεία, επισημαίνεται ο ρόλος των ηθικολογικών παραδειγμάτων' στην προβολή των φιλοσοφικών ιδεών του Σενέκα και του Πλουτάρχου, καθώς επίσης οι ιστορικοί και κοινωνικοί παράγοντες που επηρέασαν τους φιλοσόφους στην επιλογή των παραδειγμάτων τους. Ακολουθεί η συγκριτική προσέγγιση των δύο έργων ως προς την κοινή ρητορική τεχνική του 'εικονισμού', ο ιδιότυπος χειρισμός της οποίας φανερώνει την επίδραση της φυσιογνωμικής επιστήμης στους φιλοσόφους, αλλά και την επιδίωξή τους να πείσουν για την εγκυρότητα των αντιλήψεών τους. Τέλος, αναλύονται λεπτομερώς τόσο οι εννοιολογικές όσο και οι καινοφανείς μεταφορές και αναδεικνύεται ο καίριος ρόλος τους στον ιδιαίτερο τρόπο σύλληψης και περιγραφής της συναισθηματικής εμπειρίας από τον κάθε συγγραφέα. (EL)
The aim of this thesis is the comparative study of Seneca's De ira and Plutarch's Περὶ ἀοργησίας. These philosophical treatises are examined regarding the philosophical ideas of their authors and three common literary techniques (ethicological examples, 'descriptio' and metaphors), whose role is proved to be principal for the dissemination and reinforcement of philosophers' arguments. More precisely, I examine Seneca's and Plutarch's theory about the essence of anger, its origin and various methods of controling it through the lens of the ideology of each author's philosophical school. After that I pinpoint the role of 'ethical examples' in the promotion of each philosopher's theory and I comment on the historical and social factors that influenced authors' choice of examples. In addition to that my comparative study deals with the rhetorical technique of 'descriptio', which reveals the influence of physiognomy on both philosophers and their purpose to convince of their ideas' validity. Finally, I analyze in detail both the conceptual and the literary metaphors of anger highlighting their crucial role in the differentiated reflection and emotion's description made by Seneca and Plutarch. (EN)
Αρχαία φιλοσοφία
Αρχαία φιλοσοφία (EL)
Ancient philosophy (EN)
Ελληνική γλώσσα
Βιβλιοθήκη και Κέντρο Πληροφόρησης » Βιβλιοθήκη Φιλοσοφικής Σχολής
Σχολή Φιλοσοφική » Τμήμα Φιλολογίας » ΠΜΣ Κοραής (Νεοελληνική Φιλολογία)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών
Πέργαμος
Διπλωματική Εργασία



*Η εύρυθμη και αδιάλειπτη λειτουργία των διαδικτυακών διευθύνσεων των συλλογών (ψηφιακό αρχείο, καρτέλα τεκμηρίου στο αποθετήριο) είναι αποκλειστική ευθύνη των αντίστοιχων Φορέων περιεχομένου.