Στη παρούσα εργασία εξετάζουμε τις ιερές νομοθεσίες
των θρησκειών, οι οποίες επιβάλλουν παραδοσιακά την τελετουργική
σφαγή στους πιστούς τους ως τρόπο λατρείας, αλλά ταυτόχρονα
περιορίζουν τη λήψη πολλών τροφίμων, ιδιαιτέρως του κρέατος, το οποίο
θεωρείται ακάθαρτο σε περίπτωση που αυτό προέρχεται από «μη καθαρό»
ζώο (όπως χοιρινό) και δεν έχει θανατωθεί σύμφωνα με τους
θρησκευτικούς νόμους. Ακολουθεί η ανάλυση στίχων του Κορανίου αλλά και των
ιερών βιβλίων του Ιουδαϊσμού: Δευτερονόμιο και Λευιτικόν, καθώς και η
από την ιερή προφορική παράδοση, η οποία αποτυπώνεται στην
Πεντάτευχο, Ταλμούδ. Η ιερή νομοθεσία και στις δύο περιπτώσεις καθορίζει ουσιαστικά τις θρησκευτικές
πεποιθήσεις των πληθυσμών αυτών στην καθημερινή τους ζωή .
Κατόπιν, εξετάζουμε το νομικό πλαίσιο της ευρωπαϊκής νομοθεσίας
σχετικά με τις λατρευτικού τύπου σφαγές, αλλά και πώς αυτή
εξειδικεύεται και εναρμονίζεται στην ελληνική έννομη τάξη. Αναλύουμε, ακόμα,
το δικαίωμα της θρησκευτικής ελευθερίας ως ατομικό δικαίωμα, το οποίο συγκρούεται με τις
απαγορεύσεις που θεσπίζουν οι νόμοι. Συγκρίνουμε συνοπτικά τα
τεκταινόμενα σε διεθνές επίπεδο με το φαινόμενο της αύξησης του
μουσουλμανικού πληθυσμού σε χώρες μη μουσουλμανικές. Στη συνέχεια,
ακολουθεί ο σχολιασμός τριών σημαντικών αποφάσεων από την εθνική
μας και την ευρωπαϊκή Νομολογία. Τέλος, παρουσιάζονται κάποια
συμπεράσματα που στόχο έχουν να φωτίσουν το παρόν πρόβλημα, υπό το πρίσμα θρησκευτικών, φιλοσοφικών και νομικών θεωριών.
(EL)
Initially, this research refers to a contemporary controversial subject concerning the ritual slaughter of animals in European and Greek society and
legislation. The dominant explanation about this argumentative issue is
the role of religion, Islam and Jewish, and their ritual slaughter traditions
for certain religious purposes which is performed by drawing a very sharp
knife across the animal's throat while it is alive without prior stunning.
Here we analyze the religious freedom, verses from the Koran and the
holy books of Jews in order to find the contrasts of this religious practice.
In addition, we offer a commentary of court decisions and a comparative
study of the global legal framework concerning this matter. Finally, we
focus on the results and conclusions in contemporary society and try to
find the fine balance that can solve the problem which almost has been
solved within the framework of the settled case-law.
(EN)
/aggregator-openarchives/portal/institutions/uoa
